Podgorica, (MINA) - Agencija za zastitu ličnih podataka (AZLP), odnosno njeni prvi ljudi, očigledno znaju šta žele, ali nemaju pravno znanje da ostvare taj cilj, ocijenjeno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP). Iz Savjeta AZLP ranije je saopšteno da je ministar unutrašnjih poslova, Goran Danilović, spriječio kontrolora Agencije da izvrši nadzor u tom resoru. U reagovanju MUP-a navodi se da je javnosti je jasno prvi ljudi Agencije, po nalogu sa njima poznate adrese, pokušavaju osporiti pravo članovima Koordinacionog tijela da vrše obradu ličnih podataka uvidom u birački spisak, ali nemaju i ne mogu da nađu zakonsko uporište da ostvare taj cilj. „Predsjednik Savjeta bi morao da građanima Crne Gore saopšti koji je to važniji javni interes u 2016. godini od tačnosti i ažurnosti biračkog spiska, što je uslov za regularne i demokratske izbore“, kaže se u reagovanju MUP-a. U tom resoru smatraju da se Savjet Agencije i njegov prvi čovjek na ovaj način direktno oglušuju o odredbu člana 3 Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, koja propisuje obavezu rukovaocu zbirke ličnih podataka da podaci u njoj moraju biti potpuni, tačni i ažurni, što je, kako navode, želja i cilj MUP-a sa biračkim spiskom. U reagovanju se navodi da potvrda za takvu ocjenu pravnog nesnalaženja Savjeta Agencije leži i u činjenici da je taj organ u više navrata mijenjao svoje stavove i poništavao vlastite zaključke. „Prvo su, želeći da stvore lažan utisak u javnosti kako je Agencija nešto odlučila i konstatovala da je ministar povrijedio zakon kada je formirao Koordinaciono tijelo čiji je osnovni zadatak kontrola tačnosti i ažurnosti biračkogspiska, objavili zapisnik prije nego što su omogućili subjektu nadzora da izjavi primjedbe na isti ili u skladu sa zakonom podnese prigovor“, kaže se u reagovanju. Nakon toga su, kako se navodi, odlučivajući po prigovoru MUP-a, zaključili da kontrolor nije utvrdio činjenično stanje, naložili dopunu nadzora, zanemarujući činjenicu da je zapisnik zaključen i da termin „dopunski nadzor“ ne poznaje pravni sistem Crne Gore. „Suočeni sa ovom činjenicom, 2. septembra poništavaju vlastiti zaključak, koji nije sačinjen u formi upravnog akta, i odlučuju da nastave već završeni nadzor, pritom zanemaruju da je nadzor već jednom zapisnički zaključen na koji je Ministarstvo uložilo blagovremeno prigovor a nije dobilo odluku, i insistiraju na nastavku postupka nadzora“, kaže se u reagovanju. Takođe je, smatraju u MUP-u, bitno istaći da ne može biti nastavak nadzora ako se radi o promjeni kontrolora koji bi trebalo da utvrdi činjenično stanje. „Ministar, kao odgovorno lice, je pokazao spremnost da odmah omogući postupak nadzora kada mu bude predočeno o kakvom se nadzoru radi i po kom pravnom osnovu. Javnost treba da zna da je Savjet Agencije grubo prekršio pravila postupaka jer je zahtjev za davanje mišljenja, koji je neovlašćeno podnijela službenica ovog resora, preinačio u inicijativu za vršenje nadzora“, naveli su iz tog resora. Iz MUP-a podsjećaju da su članovi Koodrinaconog tijela, pored njihovog službenika koji vodi birački spisak, i predstavnici parlamentarnih stranaka, kao i nevladinih organizacija koje je Državna izborna komisija ovlastila da prate izborni proces. „Na kraju, postavlja se logično i suštinsko pitanje - u čemu Ministarstvo krši zakon ako u svojim prostorijama omogućava uvid u birački spisak predstavnicima onih subjekata koji po Zakonu o biračkom spisku dobijaju sve podatke iz biračkog spiska“, zaključuje se u reagovanju. (kraj) gop