Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Osnovni sud u Podgorici oslobodio je veèeras izvršnog direktora Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Vanju Æaloviæ, tužbe za klevetu vlasnika nikšiæke Željezare, Montenegro spešlti stils /Speciality Steels/ (MNSS BV). Sudija Goran Ðukoviæ je u obrazloženju presude naveo da je Æaloviæ, koju je MNSS BV sredinom aprila tužio da je saopštavanjem netaènih i senzacionalistièkih tvrdnji nanijela znaèajnu štetu toj kompaniji, iznosila vrijednosne sudove koji se ne mogu lako dokazati. On je saopštio i da je Sud prilikom donošenja presude primjenjivao evrospke standarde, kao i da nije nadležan da ogranièava slobodu izražavanja. Pravni zastupnici kompanije MNSS BV su u završnoj rijeèi, nakon glavnog pretresa na kojem je saslušan èlan Odbora direktora Željezare Danijel Brol, promijenili èinjenièni opis tužbe i odustali od njenog znaèajnog dijela. Advokat izvršnog direktora MANS-a, Veselin Raduloviæ, ocijenio je da je MNSS BV izmjenom tužbe odustao od najbitnijih navoda Æaloviæ, koji se mogu kvalifikovati kao èinjeniène tvrdnje. On je u završnoj rijeèi kazao da u ovom sluèaju ne može biti govora o kleveti, jer Æaloviæ nije saopštila ni jednu neistinu kada je na kongferenciji za novinare krajem marta prošle godine navela da Željezara ima registrovanu istoimenu kæerku kompaniju u Amsterdamu za koju sumnja da služi za izvlaèenje ili pranje novca iz crnogorskog preduzeæa. Raduloviæ smatra da su advokati MNSS BV izmjenom tužbe pokušali da, na osnovu tumaèenja novinskih tekstova o navodima Æaloviæ, dokažu da je ona poèinila klevetu, nakon što su dokazi u sudskom postupku potvrdili istinitost njenih sumnji. “Æaloviæ MNSS BV-u nije nanijela nikakvu štetu niti je narušila njihov ugled, jer se on stièe rezultatima poslovanja, odnosnom prema partnerima i urednim izmirivanjem obaveza. Oni nemaju ni ugled, ni poslovne rezultate, tako da im oni ne može biti povrijeðeni”, rekao je Raduloviæ. On je podsjetio da je Željezara posljednje tri godine poslovala sa gubicima koji prelaze 90 miliona EUR, kao i da je zahvaljujuæi garancijama Vlade dobila kredit Kredit Svis /Credit Suisse/ banke. Glavni pretres je, prema rijeèima advokata MNSS BV-a Vlada Vukoviæa, pokazao da je Æaloviæ bila svjesna da iznošenjem neistinitih tvrdnji može nanijeti nemjerljivu štetu Željezari i njenom vlasniku. “Njen cilj je bio da na senzacionalistièki naèin, navodnim otkrivanjem malverzacija meðunarodnog karaktera, nanese nemjerljivu štetu Željezari i MNSS BV-u”, kazao je Vukoviæ. Pravni zastupnici MNSS BV-a, koji su najavili da æe se žaliti na presudu, smatraju da je nesporna neistinitost tvrdnji koje je o radu i poslovanju Željezare i njenog vlasnika saopštila Æaloviæ, èime je narušen njihov poslovni ugled. Èlan Odbora direktora Željezare, Daniel Brol, objasnio je da su navodi Æaloviæ usporili instalaciju opreme u kompaniji, kao i njen razvoj, jer su preduzeæa sa kojima je nikšiæka fabrika poslovala izgubili povjerenje u nju. On tvrdi da su uzroci gubitaka koje je Željezara zabilježila u posljednje tri godine posljedica krize u industriji èelika, loše i neefikasne opreme, kao i ugovora koji vlasniku ne ostavlja moguænost da otpušta radnike, što poveæava troškove poslovanja. Brol je potvrdio da je kæerka firma Željezara Nikšiæ Nederlends /Netherlands/ osnovana 2008. godine i registrovana na istoj adresi kao još 154 druge kompanije, koje imaju isti broj telefona i mejl adresu. “Kæerka firma je osnovana u periodu krize likvidnosti bankarskog sistema, kako bi zajam koji je dobila bio iskorišten za izmirivanje obaveza prema dobavljaèima i zaposlenima”, rekao je Brol. On je objasnio i da je vlasnik kompanije MNSS BV iz Amsterdama, koja ima više od polovine akcija Željezare, investicioni fond Etemba kapital /Ethemba Capital/, za koji je Æaloviæ tvrdila da ne postoji ni u jednom javnom registru. (kraj) nar