Podgorica, (MINA) – Akademik Mijat Šukoviæ ocijenio je da je nekoliko djelova dokumenta Venecijanske komisije suprotno beogradskom Sporazumu od 14. marta. »Suprotnost je toliko radikalna, da se ne može podvesti pod neodgovarajuæe tumaèenje odreðenja u tom Sporazumu«, piše Šukoviæ u autorskom tekstu, koji objavljuju današnje »Vijesti«. On smatra da je cilj »da se ustavnom poveljom stvori državna zajednica drugaèija od one dogovorene Sporazumom, da se on izigra i sruši i da se uspostavi država samo sa dva federativna elementa, a unitarna u svemu drugom bitnom«. »Zajednièko tržište zamjenjuje se jedinstvenim, koje se centralistièki ureðuje i obezbjeðuje«, kazao je Šukoviæ. On je dodao da se dokumentom Venecijanske komisije »stvarno izvlašæuju države èlanice u oblasti ljudskih i manjinskih prava. »Osim toga, potpuno je nelogièno i neprirodno ustanovljenje državljanstva - Srbije i Crne Gore, kao i da jedan graðanin ima državljanstvo Srbije i Crne Gore i istovremeno posebno državljanstvo jedne od èlanica«, istakao je Šukoviæ. »Venecijanska komisija podrazumijeva da su ustavi država èlanica mjera ustavnosti njihovih zakona i po ovom dokumentu, i da im nije pravno nadreðena ustavna povelja«, tvrdi on. Pored niza drugih primjedbi, Šukoviæ je naveo da je »ovakva radikalna promjena Sporazuma od 14. marta, na liniji iskazanih zahtjeva više zvaniènika iz institucija Evropske unije (EU) da su jedinstveno tržište, jedinstveni sistem carina, spoljno-trgovinskog sitema i režima, poreza i jedinstven novac – uslov za zakljuèivanaje Sporazuma o stabilizaciji i asocijaciji i prikljuèenja EU«. »Neotklonjivo se nameæe pitanje: ima li osnova da se EU sad odrièe garancije date 24. marta u njeno ime? Moj odgovor je da nema i da bi to bilo drastièno vjerolomstvo«, ocijenio je Šukoviæ. (kraj) pav/isf