Podgorica, (MINA) – Više nevladinih organizacija (NVO) pozvalo je Administrativni odbor da poništi objavljenu listu kandidata za èlanove Savjeta Radio-televizije Crne Gore (RTCG), ponovo pregleda dokumentaciju i, poštujuæi zakon, napravi novu listu. Skupštinski Administrativni odbor objavio je u utorak listu kandidata za èlanstvo u Savjetu RTCG, a NVO iz oblasti zaštite ljudskih prava i sloboda za dva mjesta kandidovale su Gorana Ðuroviæa, Slavicu Strikoviæ i Milana Radoviæa. “Centar za graðansko obrazovanje (CGO), Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO), Institut Alternativa (IA) i Centar za monitoring (CEMI) izražavaju ozbiljnu zabrinutost nad radom Administrativnog odbora u èijoj nadležnosti je provjera dokumentacije kandidata za èlanove Savjeta RTCG”, kaže se u saopštenju tih NVO. Oni pozivaju zainteresovanu javnost da taj proces, koji, kako su rekli, vladajuæa struktura oèito pokušava da obesmisli, pomno prati i da utièe da se isti do kraja sprovede na zakonit naèin. “Administrativni odbor je nakon prijema svih kandidatura od ovlašæenih predlagaèa objavio 18. marta takozvanu Listu blagovremenih i potpunih predloga kandidata za èlanstvo Savjeta RTCG. Bez ikakvih jasnih objašnjenja, na osnovu nepoznatih i nezakonitih kriterijuma, odreðenim kandidatima, uglavnom onima koje predlažu nevladine organizacije, znaèajno je umanjen broj podrški”, kaže se u saopštenju. Indikativno je, kako smatraju u NVO, da se kandidatima Ðuroviæu i Strikoviæ odbacuju kao “neblagovremene i nepotpune” dokumentacije nekih od vodeæih kritièki orijentisanih crnogorskih NVO ili kompletne podrške iz pojedinih gradova sa sjevera i juga Crne Gore, saveza osoba sa invaliditetom. “Iako su iste uredno i blagovremeno dostavljene. Dodatno, ne postoji javno dostupan zapisnik Administrativnog odbora iz kojeg je moguæe saznati šta je kome taèno nedostajalo u dokumentaciji”, navodi se u saopštenju. Kako se dodaje, nema ni bilo kakvih informacija koje bi mogle osvijetliti naèin na koji je Administrativni odbor došao do liste koja je objavljena i na osnovu koje je odbacio podrške nekoliko desetina NVO razlièite profilacije i iz èitave Crne Gore, i na taj naèin, smatraju u CGO, CRNVO, IA i CEMI, diskriminisao veliki broj NVO, ali i kandidata. Predstavnici te èetiri organizacije su, kako su saopštili, od juèe, shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama, poèeli ostvarivati uvid u obimnu dokumentaciju o svim kandidatima. “Èetvoro predstavnika koji na tome rade veæ su i na osnovu manje od 30 odsto pregledane dokumentacije uoèili brojne nepravilnosti u radu Administrativnog odbora, koje zahtijevaju i utvrðivanje odgovornosti onih koji su radili na pregledu ove dokumentacije”, kaže se u saopštenju. CGO, CRNVO, IA i CEMI pozvale su Administrativni odbor da poništi juèe objavljenu listu. “Neophodno je ponovo pregledati dokumentaciju i držeæi se striktno slova zakona, a ne liènih preferencija, napraviti listu kandidata i iste rangirati na jedini zakonom dozvoljen naèin: broj dobijenih podrški, uz preduslov da ispunjavaju sve druge zakonom propisane uslove”, kaže se u saopštenju. CGO, CRNVO, IA i CEMI pozivaju sve predložene kandidate da se i oni aktivno ukljuèe u proces verifikacije dokumentacije i na taj naèin doprinesu zakonitosti postupka. Oni su saopštili da obesmišljavanje volje NVO, uvoðenje kriterijuma zasnovanih na neèijoj partijskoj ili familijarnoj bliskosti sa onima koji odluèuju, grubo kršnjenje zakona od Skupštine primjenom duplih standarda ocjenjivanja dokumentacija ili neshvatljive “dileme” oko toga “smije li se zbog birokratske procedure odnosno ovjere prijave eliminisati kandidat”, predstavljaju konkretne nezakonite radnje i opasne politièke poruke. “Koje su u potpunoj suprotnosti sa opredjeljenjem vlasti da uspostavlja sistema vladavine prava, a posebno kada dolaze iz same Skupštine”, dodaje se u saopštenju. (kraj) boj/isf