• četvrtak, 24 jul 2025

Analiza postizbornih rezultata ne može biti nedopuštena radnja

Analiza postizbornih rezultata ne može biti nedopuštena radnja
Podgorica, (MINA) – Naknadna analiza izbornih rezultata ne može predstavljati bilo kakvu nedopuštenu radnju, ocijenio je bivši politièki direktor te stranke, Branimir Gvozdenoviæ, navodeæi da su biraèi koji se vode idejom bijelih listiæa ciljna grupa ozbiljnih partija. Gvozdenoviæ je u decembru prošle godine kazao, da je nevažeæe listiæe sa parlamentarnih izbora, trebalo pretvoriti u glasove za njegovu partiju kako bi osvojili 40. poslanièki mandat, prenio je Dan. “Nije dovoljno samo objavljivanje snimka i transkripta, nego javnost treba zatrpati netaènim, inskonstruisanim i tendencioznim tumaèenjima koja æe, ako je moguæe, dovesti do zanemarivanja izvornih materijala. Dakle, treba cijelu stvar dovesti do nivoa da se od drveæa ne vidi šuma”, rekao je Gvozdenoviæ u reagovanju dostavljenom agenciji MINA. On smatra da je u pitanju manipulacija primijenjena na postizbornoj analizi rezultata parlamentarnih izbora. On je rekao da za ozbiljne partije kakva je DPS, biraèi koji tehnièkom greškom ili voðeni idejama bijelih listiæa generišu nevažeæe glasove, predstavljaju ozbiljan indikator i ozbiljnu ciljnu grupu. „Poenta izlaganja po ovom pitanju je bila da se ozbiljnijim radom, tehnièkom edukacijom i objašnjenjima nesvrsishodnosti ideje bijelih listiæa, broj onih koji su glasali na nevažeæi naèin može smanjiti i to u korist poveæanja broja glasova naše koalicije”, naveo je Gvozdenoviæ. „ Dakle, radi se o tipièno partijskom analitièkom zakljuèku i predlogu da se angažovanje u reèenom smislu, sljedeæi put, poveæa. I posebno – da li je to moguæe uraditi kada su glasovi (dakle i nevažeæi) veæ izbrojani, a rezultati uveliko saopšteni?”, upitao je Gvozdenoviæ. Slièno je, dodao je i sa glasanjem putem pisama. „Dužnost je partije i njene mreže aktivista da upravo biraèe iz ove grupe upozna sa partijskim stavovima i ako u tome uspije, poboljša rezultat unutar grupe onih koji glasaju „pismom“. Pridavanje bilo kakvog drugog smisla mojim rijeèima je ne samo nelogièno, veæ i jasno po svojoj motivaciji”, obrazložio je Gvozdenoviæ. On smatra da dnevni list koristi manipulativne metode koje se nikako ne mogu vrstati u klasiène metode politièke borbe. „Vjerujuæi u racio crnogorske javnosti, predlažem Danu da, kad veæ objavljuju snimke i transkripte zatvorenih sjednica, to rade bez svojih „kreativnih tumaèenja“. Siguran sam da, u tom sluèaju, ni ja, ni DPS ne bismo imali potrebe da objašnjavamo nešto što je samo po sebi jasno”, zakljuèio je Gvozdenoviæ. (kraj) anm