• četvrtak, 17 jul 2025

Angažovaæe eksperta da analizira poslovanje

Angažovaæe eksperta da analizira poslovanje
Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Bord direktora Montenegro erlajnsa /Airlines/ podržao je danas predlog izvršnog direktora Zorana Ðurišiæa o angažovanju renomirane ekspertske kuæe koja æe uraditi analizu cjelokupnog poslovanja. To tijelo je, uz svu želju i otvorenost za provjere poslovanja, iznenaðeno naèinom i metodima plasiranja i interpretacije informacije o zapoèetoj provjeri poslovanja Montenegro erlajnsa. “Takvo plasiranje i interpretacija informacija ne samo da ne doprinosi kvalitetu i objektivnosti kontrole i daljem postupku, nego nanosi i veliku štetu zaposlenima u aviokompaniji i njenom ukupnom teško steèenom meðunarodnom imidžu”, navodi se u saopštenju. U tom cilju Bord direktora je zatražio da što prije bude sazvana Skupština akcionara, na kojoj æe dionièari biti detaljno upoznati sa aktuelnom situacijom i s tim u vezi preduzeti odgovarajuæe mjere iz svoje nadležnosti. Bord direktora je konstatovao da je svaki vid kontrole nadležnih subjekata dobrodošao, jer želi da poslovanje kompanije bude javno, transparentno i u skladu sa domaæom pravnom infrastrukturom, kao i meðunarodnim propisima i standardima iz vazduhoplovstva. Imajuæi u vidu da aktuelna situacija može imati negativne posljedice na poslovanje kompanije, Bord je pozvao menadžment, zaposlene, sve subjekte koji posluju sa Montenegro erlajnsom i nadležne da podrže dalje napore aviokompanije u nastavku uspješnog funkcionisanja i oèuvanja njenog ugleda. Crnogorska Policija podnijela je državnom tužiocu prošle sedmice protiv Ðurišiæa i direktora za pravne poslove Montenegro erlajnsa Vladimira Ðeleviæa kriviènu prijavu, zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj i time za nekoliko miliona EUR oštetili kompaniju. Ðurišiæa i Ðeleviæa æe sjutra saslušati istražni sudija Osnovnog suda u Podgorici, a na zahtjev za otvaranje istrage koji je podnijelo podgorièko Osnovno tužilaštvo. Tužilaštvo je predložilo da se osumnjièenima odredi pritvor zbog “moguæeg uticaja na svjedoke, moguænosti da utièu jedan na drugog tokom istrage, zbog opasnosti od bjekstva i ponavljana kriviènog djela.” (kraj) kmh