Podgorica, (MINA) – Vršilac dužnosti vrhovnog državnog tužioca, Veselin Vuèkoviæ, apelovao je na poslanike da što prije izaberu rukovodioca te institucije. Vuèkoviæ je na današnjoj sjednici Odbora za politièki sistem i pravosuðe predstavio Izvještaj o radu Vrhovnog državnog tužilaštva za prošlu godinu, poruèujuæi da je ostalo malo vremena i da se nada da æe poslanici imati puno razumijevanje i izabrati vrhovnog tužioca. „Koncentrišite snage da Državno tužilaštvo dobije najvišeg starješinu“ , poruèio je on. Vuèkoviæ je kazao da je zadovoljan izvještajem i radom Tužilaštva, objašnjavajuæi da on sadrži statistièke podatke, ali i analizu kretanja kriminaliteta, odluka i rada tužilaèke organizacije u cilju obezbjeðenja ocjene kretanja kriminaliteta. On je rekao da broj otkrivenih kriviènih djela ukazuje na porast kriminaliteta u oblastima kriviènih djela protiv bezbijednosti saobraæaja, životne sredine, rodnih sloboda, braka i porodice, protiv imovine, protiv službene dužnosti, javnog reda i mira, života i tijela, dok neznatno smanjenje postoji kod trgovine narkoticima, djela protivpravnog saobraæaja i djela protiv državnih organa. U prošloj godini, kako je kazao, na nivou osnovnih i viših državnih tužilaštava osuðujuæom presudom je okonèano 87,88 odsto postupaka po podignutim optužnim aktima. Prema njegovim rijeèima, tužilaèku istragu karakterisala je efikasnost i kvalitet optužnih akata. „U postupku sudske kontrole potvrðeno je 96 odsto podignutih optužnica, dok se ostale nalaze u postupku kontrole“. Vuèkoviæ je odbio da, na zahtjev poslanika Demokratskog fronta (DF), Vladislava Bojoviæa, objasni razlog svoje prijave i kasnijeg odustajanja od kandidature za funkciju vrhovnog državnog tužioca. „Ne postoji zakonska obaveza prema kojoj ja moram da obrazložim razloge povlaèenja svoje kandidature, iako razlozi naravno postoje. U toku je postupak izbora Vrhovnog državnog tužioca, pa svako komentarisanje ne bi bilo u skladu sa mojom trenutnom funkcijom i postupkom“, objasnio je Vuèkoviæ. Bojoviæ je kazao da je Izvještaj pun suvoparne statistike i podataka, a da ne postoji nikakva analiza, niti kritika postojeæeg stanja. „Takav Izvještaj potvrda je da je Državno tužilaštvo pod kontrolom Demokratske partije socijalista (DPS). Njegov cilj je da obesmisli kontrolnu ulogu parlamenta i podcijeni tu instituciju“, kazao je Bojoviæ. On je pitao i da li æe se rad VDT-a na rješavanju afere Snimak završiti optuživanjem poèinilèaca u Pljevljima, komentarišuæi da su osuðeni samo pojedini poèinioci, a ne naruèioci i da se pominje samo krivièno djelo zlouptreba službenog položaja, a ne i kršenje izbornih prava. Vuèkoviæ je odgovorio da se postupak neæe na tome završiti, ali da Tužilaštvo radi na osnovu dokaza kojih nema dovoljno za optuživanje još uèesnika, poruèujuæi da „nema stavljanja taèke za bilo koga, niti za bilo koje djelo do one taèke zastarijevanja nekog sluèaja“. On je negirao i optužbe Bojoviæa da Tužilaštvo radi pod kontrolom DPS-a. Poslanica Socijalistièke narodne partije (SNP), Snežana Jonica, ocijenila je da je ono što nedostaje izvještaju samokritiènost i spremnost da se kaže da postoje stvari koje nijesu uraðene kako treba, dok, kako je navela, efekti posla koje radi Tužilaštvo o tome govore. Ona je podsjetila i na sluèaj zamjenice osnovnog državnog tužioca, Romine Vlahoviæ, koja je, nakon prvostepene sudske osude za kraðu, tokom obnovljenog postupka osloboðena na Višem sudu i odlukom Upravnog suda vraæena na posao. „Tokom obnovljenog postupka došlo je do izmjena Kriviènog zakona prema kojima za djelo, za koje je ona osuðena, više nije predviðeno gonjenje po službenoj dužnosti, pa je od trenutka stupanja izmjena na snagu, tužilac morao odustati od gonjenja“, podsjetila je Jonica. Vuèkoviæ je kazao da je Tužilaèki savjet o tome dva puta raspravljao, ali da je na kraju odluèeno da se Vlahoviæ ne razriješi funkcije. „Tužilaèki savjet je o tom predmetu odluèivao u dva saziva. Jednom u onome kome je istekao mandat i kojim sam ja predsjedavao, a koji je donio odluku o razrješenju i u drugom sazivu koji nije našao osnova za razrješenje. Da ne bih sebi dao za pravo da preuzimam stav u ime svih kolega u Tužilaèkom savjetu i dijelim lekcije o moralu i etici, pogledajmo èinjenice kada ih budemo imali“, kazao je Vuèkoviæ. Poslanik DPS-a, Milorad Vuletiæ, kazao je da je izvještaj sveobuvatan i cjelovit, kao i da daje realnu sliku o onome što je Tužilaèka organizacija radila u minulom periodu, interesujuæi se o procesu razvoja pravosudnog informatièkog sistema (PRIS), na šta je Vuletiæ kazao da se na tome sveobuhvatno radi. Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP), Rifat Rastoder, kazao je da se na osnovu broja prijava koje se navode u Izvještaju stièe utisak da kriminalitet jenjava, što bi, kako je naveo, bilo dobro. "Ali u svijesti javnosti nije tako, a imamo i prigovore relevantnih meðunarodnih institucija", dodao je Rastoder. Predsjednika Kluba poslanika Albanskih partija, Genci Nimanbegu, zanimalo je koliko je raðeno na zastupljenosti pripadnika manjinskih naroda u Tužilaštvu, na šta je Vuèkoviæ odgovorio da se na jednakoj zastupljenosti radi koliko je moguæe u skladu sa kvalifikacijama i prijavama pojedinaca na odreðene pozicije. (kraj) sel/mib