Apelacioni sud potvrdio presudu Privrednog
- Apelacioni sud potvrdio presudu Privrednog
- Post By urednik
- 08:09, 29 avgust, 2018

Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Apelacioni sud je u ponovljenom postupku u sporu potvrdio presudu Privrednog i odbio tužbeni zahtjev bivšeg direktora Jadranskog brodogradilišta, Stanka Zlokovića, da mu bivša firma uplati 43,05 hiljada EUR za otpremninu.
Prvostepeni sud je pravilno cijenio odredbe parničnog postupka i u novoj presudi pravilno je postupio prema prethodnim ukidnim razlozima dajući “jasne i valjane razloge” za novu presudu, prenose Vijesti.
“U konkretnom slučaju, tužilac se nalazio na funkciji predsjednika Odbora direktora tuženog, kada je odbor direktora donio odluku da mu radni odnos prestaje, zbog ekonomskih i restrukturalnih promjena, a da prethodno nije donijet program, kojim bi se utvrdilo postojanje uslova, a sve suprotno zakonskoj odredbi kako to pravilno nalazi prvostepeni sud”, navodi se u novoj presudi tročlanog Apelacionog suda koju je potpisala njegova predsjednica, Katarina Đurđić.
Sudija Apelacionog suda, Ramo Striković, bio je izvjestilac u ovom predmetu, a prvostepenu presudu je donijela sudija Privrednog suda, Milica Popović.
“Odredbama zakona o stečaju nije predviđena mogućnost isplate otpremnine u stečajnom postupku. Odluka na kojoj tužilac temelji pravo za isplatu otpremnine donijeta je 22. marta 2013. godine, a na osnovu nje, nije donijeto rješenje o isplati otpremnine tužiocu, već je tužilac, tek po otvaranju stečaja nad tuženim 30. maja 2015. godine, prijavio potraživanje po osnovu otpremnine. Zbog toga, tužilac nema pravo na isplatu otpremnine imajući u vidu da je prijavio potraživanje nakon otvaranja stečajnog postupka”, kaže se u novoj presudi.
Prethodno je Apelacioni sud poništio prvostepenu presudu Privrednog kojom je usvojen veći dio tužbenog zahtjeva bivšeg direktora i utvrđeno, kao osnovano, potraživanje u navedenom iznosu za neisplaćenu otpremninu.
Zlokovićeva funkcija predsjednika borda direktora je deprofesionalizovana odlukom Vlade u prvom kvartalu 2013. godine, nakon čega mu je početkom maja te godine prestao radni odnos jer, kako je naveo u tužbi, nije raspoređen na drugo radno mjesto u Jadranskom brodogradilištu u Bijeloj.
(kraj) mip