• petak, 25 jul 2025

Apelacioni sud potvrdio presudu Privrednog

Apelacioni sud potvrdio presudu Privrednog
Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Apelacioni sud je u ponovljenom postupku u sporu potvrdio presudu Privrednog i odbio tužbeni zahtjev bivšeg direktora Jadranskog brodogradilišta, Stanka Zlokovića, da mu bivša firma uplati 43,05 hiljada EUR za otpremninu. Prvostepeni sud je pravilno cijenio odredbe parničnog postupka i u novoj presudi pravilno je postupio prema prethodnim ukidnim razlozima dajući “jasne i valjane razloge” za novu presudu, prenose Vijesti. “U konkretnom slučaju, tužilac se nalazio na funkciji predsjednika Odbora direktora tuženog, kada je odbor direktora donio odluku da mu radni odnos prestaje, zbog ekonomskih i restrukturalnih promjena, a da prethodno nije donijet program, kojim bi se utvrdilo postojanje uslova, a sve suprotno zakonskoj odredbi kako to pravilno nalazi prvostepeni sud”, navodi se u novoj presudi tročlanog Apelacionog suda koju je potpisala njegova predsjednica, Katarina Đurđić. Sudija Apelacionog suda, Ramo Striković, bio je izvjestilac u ovom predmetu, a prvostepenu presudu je donijela sudija Privrednog suda, Milica Popović. “Odredbama zakona o stečaju nije predviđena mogućnost isplate otpremnine u stečajnom postupku. Odluka na kojoj tužilac temelji pravo za isplatu otpremnine donijeta je 22. marta 2013. godine, a na osnovu nje, nije donijeto rješenje o isplati otpremnine tužiocu, već je tužilac, tek po otvaranju stečaja nad tuženim 30. maja 2015. godine, prijavio potraživanje po osnovu otpremnine. Zbog toga, tužilac nema pravo na isplatu otpremnine imajući u vidu da je prijavio potraživanje nakon otvaranja stečajnog postupka”, kaže se u novoj presudi. Prethodno je Apelacioni sud poništio prvostepenu presudu Privrednog kojom je usvojen veći dio tužbenog zahtjeva bivšeg direktora i utvrđeno, kao osnovano, potraživanje u navedenom iznosu za neisplaćenu otpremninu. Zlokovićeva funkcija predsjednika borda direktora je deprofesionalizovana odlukom Vlade u prvom kvartalu 2013. godine, nakon čega mu je početkom maja te godine prestao radni odnos jer, kako je naveo u tužbi, nije raspoređen na drugo radno mjesto u Jadranskom brodogradilištu u Bijeloj. (kraj) mip