Podgorica, (MINA) – Èlan Komisije za izradu ustavne povelje Borislav Banoviæ, ocijenio je da je Komisija »uèinila malo, kako bi se približili razlièiti pristupi crnogorske i srpske strane, u vezi sa tumaèenjem beogradskog Sporazuma. »Èinjenica je da se uradilo relativno malo, s obzirom da su koncepcijske razlike tako izražene i udaljena polazišta u pristupu razrade Sporazuma i njegove operacionalizacije kroz ustavnu povelju«, kazao je Banoviæ Televiziji IN. On smatra da je sa takvom razlikom u polazištima, možda i teško bilo i oèekivati više za dvadeset dana, koliko Komisija radi. »Veæina nas je i oèekivala da æe biti teško kad se doðe na ove suštinski sadržajne stvari. To se pokazalo odmah u radu podkomisije«, rekao je Banoviæ. On je naveo da se radi o dva razlièita pristupa. »Jedan koncept pretpostavlja federalnu državu, koja æe, prema našem viðenju, biti više centralizovana, nego ova postojeæa. Drugi koncept, ovaj naš, koji je, èini mi se, i utemeljen u beogradskom Sporazumu, pretpostavlja ureðenje odnosa izmeðu dvije države koje pišu Sporazum, države èlanice, i one prenose nadležnosti koje dogovore«, istakao je Banoviæ. Prema njegovim rijeèima, »ukoliko zbog koncepcijskih razlika rad na Povelji zapadne u krizu, pomoæ Evropske unije biæe dobrodošla«. »To je i izvjesno, buduæi da i jedna i druga strana tvrdo zagovaraju svoje stavove«, naglasio je Banoviæ. On navodi, da ostaje da se vidi da li æe to što æe se nuditi, biti dobre usluge ili ne. »Ne možemo unaprijed reæi da to neæe biti dobro i da ne treba da se pruži pomoæ, ako doðemo u æorsokak. Nažalost, bojim se da hoæemo, upravo zbog tih koncepcijskih razlika. Svi su ukopani u svoje koncepcijske rovove i tu pomjeranja nema«, zakljuèio je Banoviæ. (kraj) nem/isf