Cetinje, (MINA) – Preseljenje sjedišta crnogorskog parlamenta na Cetinje ima mnogo više pozitivnih nego negativnih strana i za prestonicu i za Crnu Goru, ocijenio je poslanik Socijaldemokratske partije (SDP) Borislav Banoviæ. SDP je podnijela amandman na Predlog zakona o prestonici, kojim je predviðeno da na Cetinju bude sjedište crnogorskog parlamenta. Banoviæ je podsjetio da je na zahtjev predsjednika Skupštine Ranka Krivokapiæa uraðena Analiza lokacija za izgradnju zgrade džavnog parlamenta i da su konsultovani i strani struènjaci o ekološkim aspektima nekih lokacija na kojima bi se moglo graditi sjedište Skupštine. »Znaèi, lokacija na Cetinju nije problem«, rekao je on agenciji MINA. Banoviæ je naveo da je dobro što inicijativa SDP-a sada ima mnogo više podrške meðu politièkim partijama nego prije nekoliko godina. Istina, kazao je on, ta podrška je još naèelne prirode, ali se SDP nada da æe prilikom glasanja za amandman u Skupštini biti sasvim jasna. »I mi smo svjesni da je ovo krupna promjena u politièkom životu, da je za njenu realizaciju potrebno vrijeme, novac i dodatni napori u funkcionisanju i organizaciji državne administracije. Ali, da i pored toga, ima mnogo više pozitivnih strana i za Cetinje i za Crnu Goru«, istakao je Banoviæ. On je kazao da SDP ne iznenaðuju negativne reakcije na njihovu inicijativu »onih koji ne poštuju crnogorsku državnost, koji u Skupštini cijepaju ustav, izlaze kada se intonira himna, jer oni znaju da na Cetinju za takva nepoèinstva nema ni malo razumijavanja«. »Ali nas izneneðuje reakcija nekih medija koji inicijativu smještaju u negativne, jer je zbog nje došlo do politièke prepirke meðu partijama. Kao da je za to kriv sam sadržaj inicijative i sami podnosioci, a ne akteri, koji joj pripisuju drugu konotaciju, i kao da sliènih prepirki nema svakodnevno i o svaèemu«, rekao je Banoviæ. (kraj*) djs