Podgorica, (MINA) - Savjet Novinarskog samoregulatornog tijela (NST) nije na današnjoj sjednici uspio da usaglasi jedinstvenu ocjenu povodom prigovora koje su tom tijelu uputili Pokret za promjene (PzP) i Televizija IN vezano za intervjua sa Stankom Subotiæem na tom mediju. „Èlanovi Savjeta su se saglasili da emitovanjem intervjua, ipak nije prekršen kodeks jer je zbog ukupnih društvenih okolnosti postojao interes javnosti da zna“, saopštio je agenciji MINA, redsjedavajuæi Savjeta NST, Mirsad Rastoder. On je kazao da èlanovi Savjeta nijesu, nakon opsežne rasprave o sadržaju intervjua, uspjeli da usaglase jedinstvenu ocjenu da li je prekršen kodeks u dijelu kritièkog pozicioniranja novinara u odnosu na sagovornika, na što ga obavezuje stav Kodeksa u naèelu 2. Prema njegovim rijeèima, èlanovi Savjeta su osudili sve pritiske politièkih partija na medije, pa i PzP-a na Televiziju IN, koja se takodje žalila Savjetu NST-a. „Zbog razlièitih koncepcijskih tumaèenja sadržaja i moguæeg nepoštovanja kodeksa o kome nije postignut jedinstveni stav, èlanovi Savjeta iz Monitora i nezavisnog dnevnika Vijesti najavili su povlaèenje iz Savjeta NST. Kao predsjedavajuæi Savjeta i novinar pozivam sve kolege da principijelnim stavovima i dalje pokušamo zajedno braniti dignitet profesije“, kazao je Rastoder. On je rekao da je, kao predsjedavajuæi Savjeta NST i kao novinar, veoma zabrinut zbog rasplamsavanja obraèuna na medijskoj sceni, kojima se podstièe atmosfera linèa, a mediji uvlaèe u moguæu manipulaciju optužbama koje se legitimno mogu dokazati samo u otvorenim istražnim postupcima i sudskim procesima. „Mediji su postali poprište, prizemne borbe sa teškim kvalifikacijama, prijetnjama, uvredama i sumnjièenjima svega i svakoga, iz koje æe novinari ponovo izaæi kao glavni krivci za sve što su moæni zakuvali“, objasnio je Rastoder. On je pozivao novinare i urednike da se „dozovu pameti“ i adekvatno zaštite od „nasrtljive pompe ekonomsko politièkih interesa, a sve uèesnike javne scene da se uzdrže od ostrašæene retorike koja nije u interesu razboritih, demokrackih rasprava o brojnim problemima u društvu, i koja nas sve može odvesti u neželjenom pravcu“. Rastoder smatra da se intervju Televizije IN sa Stankom Subotiæem ne može posmatrati izvan konteksta opšte medijske prièe o organizovanom kriminalu sa svim elementima „odbranaških svjedoèenja, kontra optužbi, a time i javnih špekulacija, koje zamagljuju suštinu problema i koje slušamo, èitamo i gledamo danima i mjesecima“. „Sa tog aspekta može se konstatovati da su Televizija IN i uvaženi kolega Rajko Šebek dali svoj doprinos javnom istraživanju o kriminalnim tokovima i sumnjivim licima. Ukupno posmatrano, rijeè je o pojavi senzacionalistièke euforije koju vjerovatno forsiraju interesne grupe, a koja izaziva konfuziju i opravdane strepnje u graðanstvu, ali i sve žešæe podjele na medijskoj sceni“, dodao je on. „Usijana haranga javnih optužnica, grubosti i tenzija prevazilazi etièke standarde, pa je vrlo komplikovano, principijelno i decidirano utvrditi èime su sve, i u kojim sluèajevima novinari prekršili Kodeks, jer Savjet NST nije u prilici da istražuje dodatne motive objavljivanja pojedinih sadržaja i nije imun na sve produbljene razlike na medijskoj sceni“, naveo je Rastoder. On je kazao i da je Televizija IN doprinijela „opštoj slici medijske senzacije o javnim optužnicama za organizovani kriminal, ali je ne možemo izdvojeno osuditi za kršenje etièkih standarda, posebno ako se zna da je u pomenutom intervjuu Subotiæ dao i neke nove signale o putevima novca u Srbiji i Crnoj Gori, što je nesporno interes javnosti da zna“. „Pozivam sve kolege da principijelnim stavovima i dalje pokušamo zajedno braniti dignitet profesije, slobodu javnog izražavanja bez zlouputreba i apelujem na sve uèesnike medijske scene da razumno doprinesu širenju istine o svim važnim pitanjima“, zakljuèio je Rastoder. (kraj) del