Bez saglasnosti o izbornom zakonu
- Bez saglasnosti o izbornom zakonu
- Post By urednik
- 17:14, 24 januar, 2003
Podgorica, (MINA) – Radna grupa za izradu zakona o izboru poslanika u parlament buduæe državne zajednice Srbije i Crne Gore, danas se nije saglasila o tome da li izbornim zakonom treba regulisati samo prve posredne izbore, a naknadno zakonski prezirati neposredne ili istim zakonom urediti sve izbore.
O tom pitanju èlanovi Radne grupe zatražiæe zvaniène stavove svojih partija.
Radna grupa prekinula je rad, a nova sjednica zakazana je za ponedjeljak.
Dilemu je pokrenuo poslanik Srpske narodne stranke Ranko Kadiæ, koji je insistirao na razrjašnjenju koji bi model zastupljenosti trebalo primjenjivati za posredne izbore.
Poslanik Demokratske partije socijalista Ivan Kaleziæ smatra da bi prve izbore trebalo da reguliše zakon o izboru poslanika na posredan naèin.
Èlan Radne grupe iz Socijaldemokratske partije Borislav Banoviæ istakao je da za tu partiju u pogledu naèina izbora poslanika nema mnogo problematiènih mjesta.
»Poznato je da je Ustavnom poveljom definisan naèin izbora u principijelnoj ravni i da æe prvi izbori u toku dvije godine biti posredni. Zakon koji donosimo treba da se odnosi na taj prvi poèetni period, a nakon dvije godine možemo raspravljati«, rekao je Banoviæ.
Neven Gošoviæ iz Socijalistièke narodne partije je kazao da juèerašnji zakljuèak Skupštine nalaže obavezu da se izborni zakon pripremi do utorka.
»Zakon o sprovoðenju Ustavne povelje stvara obavezu da se ta pitanja urade u cjelini, znaèi da se regulišu posredni i neposredni izbori«, kazao je Gošoviæ.
Za Sava Ðurðevca iz Narodne stranke moguæa su oba rješenja, ali je najbitnije da se što prije konstituišu organi državne zajednice.
(kraj) pav/isf