Podgorica, (MINA) - Crnogorski Upravni sud, bar kada se tièe presuda koje je donio po tužbi graðana Žabljaka i Pljevalja, oko brisanja iz biraèkih spiskova, postupio zakonito i to ohrabruje, smatra nekadašnji predsjednik Udruženja pravnika Ðorðe Blažiæ. On je rekao da je odavno, po tom pitanju trebao da se oglasi i Ustavni sud Crne Gore, koji bi, po njegovom mišljenju, èitav Zakon o biraèkim spiskovima trebao da proglasi neustavnim. Blažiæ je rekao listu Republika da novi Zakon o biraèkim spiskovima može da se primjenjuje samo za novoupisane biraèe, jer u steèena prava niko ne smije da dira i na taj naèin pravna država bi prestala da postoji. "Upravni sud je ovog puta imao profesionalno dostojanstvo da primijeni zakon i da donese ovakvu odluku. Profesionalno me raduje što smo došli u situaciju, makar u ovom sluèaju, da sudstvo poèinje da radi svoj posao onako kako treba da ga radi", rekao je Blažiæ. On je kazao da, kada se analizira odluka Upravnog suda i pogledaju razlozi, onda je on imao ne samo procesne razloge što je naveo kao argument za nezakonitost, nego èak i dodatnih argumenata, koje nije naveo u presudi. "I ovi razlozi su potpuno dovoljni, jer je bio dovoljan i samo jedan razlog procesnog karaktera da ta odluka bude nezakonita", tvrdi Blažiæ. On je ocijenio aludirajuæi na stav Miodraga Vukoviæa da "zagovornici nekih drugih ideja" koji tumaèe da je Upravni sud pogriješio, treba da objasne, ne samo laièkoj, nego i struènoj javnosti, na èemu zasnivaju takve ocjene. "To sve ukazuje da zakonopisac ovog zakona, nije imao percepciju elementarnih pravnih stvari", ocijenio je Blažiæ. On smatra da se po pitanju steèenih prava ocjenjuje demokratski kapacitet neke države. "Onog trenutka kad država poène da negira i zadire u steèena prava graðana, prestaje bilo kakva prièa o pravnoj državi. Ono što predstavlja najveæu opasnost za jednu državu je kada državni organi ulaze u steèena prava i negiraju ih", kazao je on. (kraj) žug