Beograd, (MINA) - Nezavisna komisija, koja istražuje pogibiju gardista Dragana Jakovljeviæa i Dražena Milovanoviæa, još nije saèinila konaène rezultate istrage jer nije došla do zakljuèka šta se 5. oktobra u Topèideru zaista dogodilo, piše beogradski "Blic". Prema saznanjima tog dnevnika, Vojni sud je okonèao istragu sa zakljuèkom da je Jakovljeviæ ubio Milovanoviæa i sebe, što Nezavisna komisija osporava zbog znaèajnih propusta u istrazi. Na nedavnom zajednièkom sastanku, predstavnici Nezavisne komisije nijesu iznijeli svoju verziju pogibije vojnika, veæ su se usredsredili na pobijanje zakljuèaka do kojih je došla vojna istraga. List piše da su predstavnici vojnog pravosuða takav nastup èlanova komisije doživjeli kao nametanje stava da je postojala treæa osoba u pogibiji gardista, zamjerajuæi njenim èlanovima da ne mogu da pruže nijedan dokaz za te tvrdnje. Istraga Vojnog suda utvrdila je, prema nezvaniènim saznanjima, da su Milovanoviæ i Jakovljeviæ, patrolirajuæi vojnim objektom u Topèideru, došli na vrh uzvišenja nedaleko od ograde, odložili puške sa strane i sjeli na zemlju. Njih dvojica su se najvjerovatnije posvaðali, Jakovljeviæ je uzeo Milovanoviæevu pušku, pucao i teško ga ranio. Pogoðen na tri mjesta, Milovanoviæ je, kako je utvrdila vojna istraga, uzeo Jakovljeviæevu pušku i u ležeæem položaju ispalio rafal u vazduh. U jednom trenutku, Milovanoviæu se metak zaglavio u cijevi puške. On je, kako se pretpostavlja, pomislio da nema više metaka, pa je posegnuo za vojnièkom torbicom u kojoj su se nalazila još tri okvira za municiju, pri èemu su dva bila prazna, a jedan pun. Teško povrijeðeni Milovanoviæ je, prema izvorima iz vojnog pravosuða, uzeo prazan okvir i stavio ga na pušku. Poslije toga, Jakovljeviæ puca sebi u stomak. On je u rukama držao Milovanoviæu pušku koja je bila podešena na rafalnu paljbu i ispalio tri metka. Meðutim, predstavnici nezavisne komisije, prema saznanjima „Blica“, imaju zamjerke na rezultate istrage vojnog pravosuða i smatraju da ta verzija nije moguæa. Jedan od nedostataka vojne istrage je, kako tvrde u nezavisnoj komisiji, što ne postoji nijedan nalaz vještaka koji potvrðuje zakljuèak Vojnog suda da je Jakovljeviæ iz blizine pucao u Milovanoviæa. Èlanovi komisije smatraju da ne postoje dokazi o uglovima pucanja Jakovljeviæa prilikom samoubistva, kao i dokazi o ulaznim ranama na njegovom tijelu koji bi potvrdili verziju da je on poèinio samoubistvo. Osim toga, zamerka vojnom pravosuðu je što nema tragova da su vojnici Jakovljeviæ i Milovanoviæ sjedeli prije poèetka pucnjave. Sumnjivo je i to što postoje dvije fotografije sa uviðaja, pri èemu se na jednoj pored Jakovljeviæeve lijeve noge vidi okvir za automatsku pušku, dok ga na drugoj nema. Jedan od nedostataka vojne istrage je, tvrde u komisiji, što sinu pukovnika Radomira Æosiæa, Nenadu Æosiæu, jednom od prvih ljudi koji su stigli na mjesto pogibije, nije uzeta parafinska rukavica, odnosno nije utvrðeno da li na rukama ima tragova barutnih èestica od pucanja. Predstavnici Nezavisne komisije tek treba da dobiju pismene izvještaje vještaka, ali su eliminacijom odreðenih scenarija došli do zakljuèka da je moguæe uèešæe i treæe osobe u pogibiji vojnika Jakovljeviæa i Milovanoviæa. Vojni pravosudni organi sproveli su zvaniènu istragu, dok je Nezavisna komisija takoðe vodila paralelnu istragu, ali javnosti još nijesu saopšteni rezultati rada tih organa. (kraj) mrd