Podgorica, (MINA) – Inicijativa dijela Socijaldemokratske partije (SDP) o podjeli funkcija je oèekivan potez i, ukoliko ne bude prihvaæena na Glavnom odboru, može se oèekivati cijepanje stranke, ocijenio je Boris Mariæ iz Centra za graðansko obrazovanje. Vršilac dužnosti direktora Centra za politièku edukaciju, Božidar Èolakoviæ, smatra da platforma, u sluèaju da bude odbijena od Glavnog odbora, može poslužiti kao jak argument podnosiocu za istupanje iz SDP-a i formiranje novog politièkog subjekta. Potpredsjednik SDP-a Ivan Brajoviæ predložiæe Glavnom odboru Platformu za oèuvanje jedinstva stranke, u kojoj se traži da buduæi sastavi organa partije, ukljuèujuæi potpredsjednike i Predsjedništvo, budu formirani prema odnosu koji je bio na Kongresu – 55 na prema 45 odsto. „Inicijativa dijela SDP-a na èelu sa Brajoviæem je oèekivan potez, i treba da pruži odgovor na pitanje koje se u predkongresnoj fazi i na samom kongresu vješto skrivalo: Da li unutar rukovodstva SDP-a postoji jedinstvo cilja“, kazao je Mariæ agenciji MINA. Prema njegovim rijeèima, ukoliko je odgovor na to pitanje potvrdan, može se oèekivati da ponuðena platforma sa odreðenim izmjenama bude prihvaæena. Mariæ je podsjetio da su se razlike izmeðu dva kandidata za lidera SDP-a, Ranka Krivokapiæa i Brajoviæa, svodile na pitanje naèina upravljanja partijom, dok nije bilo razlika oko suštinskih programskih naèela. „Ako ne doðe do kompromisa oko ponuðene platforme možemo oèekivati dublje konfrontiranje unutar SDP-a koje æe kao krajnji epilog imati cijepanje ove partije“, ocijenio je Mariæ. On je ukazao na signale iz najužeg rukovodstva, koji su mogli èuti u postkongresnom periodu, posebno, kako je kazao, podpredsjednika Rifata Rastodera, može se oèekivati da Glavni odbor SDP-a preuzme na sebe konstruktivnu ulogu uz pokušaj da se pojavi kao spona izmeðu dvije struje. To, kako smatra Mariæ, ipak nije realno oèekivati iz najmanje dva razloga. „Prvi se odnosi na personalnu ravan, odnosno sami akteri sukoba su i èlanovi Glavnog odbora, a drugi da crnogorsko iskustvo unutar-partijskih sukoba ne poznaje sposobnost partijskih organa da iskoraèe iznad kreiranih politièkih interesa partijskog vrha i iskoriste svoja staturana ovlašæenja u punom kapacitetu“, zakljuèio je Mariæ. Èolakoviæ smatra da inicijativa struje koja je na kongresu ostala u manjini može biti shvaæena kao pokušaj da se ojaèa sopstvena pozicija unutar stranke i kao dodatni pritisak na predsjednika, izabranog, kako je rekao, tijesnom veæinom. „Zanimljivo je da zahtjevi u platformi djelimièno podsjeæaju na one upuæene nekom hipotetièkom koalicionom partneru, a ne stranaèkom voðstvu. Ne ulazeæi u statutarna rješenja SDP-a i uporište u njima, èini se da se platformom zapravo želi ogranièiti uticaj predsjednika na buduæe procese u partiji, pogotovo imajuæi u vidu dolazeæi izborni proces, najavljen za proljeæe“, rekao je on. Èolakoviæ smatra da je malo vjerovatno da Glavni odbor prihvati inicijativu u ovom obliku, jer bi se njom suštinski relativizovala pobjeda aktuelnog predsjednika na skorašnjem kongresu. „Ukoliko se platforma shvati kao polazište za postizanje odreðenog oblika kompromisnog rješenja i ukoliko je predmet moguæeg preoblikovanja, onda ostaje moguænost da neka od rješenja izloženih u inicijativi, manje ili više modifikovana, budu i prihvaæena, ponajprije radi pokušaja konsolidacije partije“, kazao je on agenciji MINA. Prema rijeèima Èolakoviæa, kad je rijeè o kljuènom zahtjevu koji podrazumijeva procentualnu zastupljenost struje koja je poražena na kongresu u stranaèkim organima, teško je povjerovati da æe biti usvojen. „Imajuæi u vidu sva dešavanja u SDP u posljednje vrijeme, naèin voðenja kampanje protivkandidata, podršku od drugih politièkih faktora u Crnoj Gori, tijesan rezultat na kongresu, oèigledne, bar deklarativno, koncepcijske razlike u vezi sa bitnim pitanjima, èije rešavanje je od vitalnog državnog interesa, teško je moguæe sa toliko razlièitosti, pa èak i opreènih mišljenja pomiriti, naæi najmanji zajednièki imenilac, konsolidovati partiju i iz svega izaæi jaèi“, rekao je on. Kako je dodao, mnogo je vjerovatnije da æe doæi do podjele i da jedna i druga strana obavljaju pripreme za suoèavanje sa takvim scenarijom. Prema rijeèima Èolakoviæa, buduæi da su izbori, i sa najuticajnije adrese, najavljeni za proljeæe, vrijeme za konsoladiciju, pred predizborne aktivnosti, je poèelo da curi. „Moguæe je da je izložena platforma prvi korak ka jasnijem definisanju pozicija“. „U sluèaju da bude odbijena od Glavnog odbora, može poslužiti kao jak argument podnosiocu za istupanje iz SDP i formiranje novog politièkog subjekta, što - ako se prisjetimo kako su se slièni unutarpartijski sukobi rješavali u prošlosti, èak i u najveæoj partiji- i ne bilo iznenaðenje“, poruèio je on. (kraj) sel/boj/isf