Podgorica, (MINA) – Zahtjev odbornièkog kluba Socijaldemokratske partije (SDP) za hitno dostavljanje akta o imenovanju sekretara Skupštine Glavnog grada politièko je reagovanje, èiji je cilj vršenje pritiska na javnost stvaranjem netaène slike o naèinu imenovanja na tu funkciju, smatra sekretar Slavka Maraš. Na to, smatra ona, ukazuje èinjenica da predsjednik Skupštine Glavnog grada Raško Konjeviæ veæ godinu u kontinuitetu krši odredbe zakona o lokalnoj samoupravi, Glavnom gradu i podzakonskih akata, „po kojim je bio dužan da predloži sekretara. Maraš je reagovala povodom zahtjeva odbornièkog kluba SDP-a u parlamentu Glavnog grada za hitno dostavljanje akata o imenovanju sekretara Skupštine i prepisa tonskog snimka sa desete sjednice Skupštine Glavnog grada. Ona je objasnila æe akta o imenovanju sekretara i odbijanju predloga za razrješenje predsjednika Skupštine, nakon što ih potpiše predsjedavajuæi sjednici, biti dostavljena onima na koja se ta akta odnose, a objaviæe se i u Službenom listu Crne Gore – opštinski propisi i na sajtu Glavnog grada. Maraš je napomenula da rok za potpisivanje akata sa sjednice Skupštine nije odreðen Zakonom o lokalnoj samoupravi, kao ni jednim drugim propisom iz oblasti lokalne samouprave. „Ukoliko se na navedena akta želi uložiti tužba nadležnom sudu radi voðenja spora, rok za podnošenje tužbe je 30 dana od dana dostavljanja akta stranci, koji važi i za lice koje je ovlašæeno za podnošenje tužbe, ako mu je dostavljen, a ako mu akt nije dostavljen, tužbu može podnijeti u roku od 60 dana od dana dostavljanja akta stranci u èiju je korist donijet“, kazala je Maraš. Prema njenim rijeèima, nema govora o tome da, zbog toga što donesena akta na desetoj sjednici Skupštine Glavnog grada još nijesu potpisana i dostavljena onima na koja se odnose, to može biti razlog za propuštanje roka za podnošenje tužbe osobama koje imaju aktivnu legitimaciju za podnošenje tužbe. Prepis tonskog snimka sa desete sjednice Skupštine æe, kako je dodala, kao i sa svih do sada održanih sjednica, nakon izrade biti dostavljen predsjednicima odbornièkih klubova u parlamentu Glavnog grada. „Zahtjev odbornièkog kluba SDP-a za hitno i urgentno dostavljanje navedenih akata, kao i saopštenje Ministarstva unutrašnjih poslova koje je uslijedilo dan nakon imenovanja sekretara Skupštine Glavnog grada, shvatam kao politièko reagovanje koje je imalo za cilj da izvrši svojevrstan pritisak na javnost, stvaranjem netaène slike o naèinu imenovanja sekretara Skupštine“, ocijenila je Maraš. Odredbama tih propisa, rekla je ona, navedeno je da Skupština ima sekretara kome su Zakonom i Statutom odreðene nadležnosti. „A predsjednik Skupštine, opstruiranjem u predlaganju sekretara, onemoguæavao je parlament da imenuje sekretara, iako su odbornici na sjednicama u više navrata prigovarali i tražili od predsjednika Skupštine da predloži sekretara, kako bi se Skupština konstituisala i time obezbijedila funkcionisanje Skupštine i njenih radnih tijela na zakonit naèin“, kaže se u saopštenju. Maraš dodaje da je izgovor za to opstruiranje, odnosno kršenje propisa, predsjednik Skupštine i odbornièki klub SDP-a kvalifikovao kao lièno pravo predsjednika, a ne kao zakonsku obavezu, „što je i za laike u pravu neshvatljivo“. „Neizvršenje zakljuèka sa sjednice Skupštine od 17. maja, kojim se predsjednik Skupštine obavezuje da u roku od sedam dana predloži sekretara Skupštine, nije bio dovoljan razlog da pomoænik ministra ili sam ministar u Ministarstvu, u vršenju nadzora nad primjenom Zakona o lokalnoj samoupravi, upozori predsjednika Skupštine na obavezu poštovanja ovog zakona i postupanja po zakljuèku Skupštine“, navodi se u saopštenju Maraš. Imenovanje sekretara od Skupštine, dodala je ona, koji je jedino legitiman organ za imenovanje, na predlog Odbora za izbor i imenovanja, „tendenciozno se kvalifikuje kao suspenzija Zakona o lokalnoj samoupravi, saopštavanjem da niko nema prava da suspenduje Zakon o lokalnoj samoupravi“. „Naravno da nema, ali, nažalost, to je skoro godinu dana èinio predsjednik Skupštine Glavnog grada. Oèigledno je da bi on to htio da nastavi, jer ne prihvata odluku Skupštine, insistirajuæi na tome da je predlaganje sekretara iskljuèivo njegovo pravo, stavljajuæi sebe i iznad Skupštine i iznad zakona“, kazala je Maraš. Ona navodi da pravni princip po kome „ko može više, može i manje“, znaèi da onaj koji može manje, nikada ne može više. „Skupština kao predstavnièki organ lokalne samouprave, koja imenuje i razrješava predsjednika Skupštine, radi otklanjanja evidentnog kršenja propisa od strane predsjednika Skupštine, primjenila je navedeni princip i imenovala sekretara Skupštine“, zakljuèila je Maraš. (kraj) boj