Podgorica, (MINA) - Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću ugrožava osnovna prava građana i stavlja Crnu Goru u pravni rizik u odnosu na evropske standarde, saopštili su iz Crnogorskog foruma pozivajući Ministarstvo pravde da uvaži njihove amandmane.

 

Navodi se da Crnogorski forum izražava ozbiljnu zabrinutost povodom Nacrta zakona.

 

“Pod izgovorom povećanja efikasnosti, predložena rješenja ugrožavaju osnovna prava građana, pretpostavku nevinosti i pravičnost postupka, i stavljaju Crnu Goru u pravni rizik u odnosu na standard Evropske unije (EU) i Ustava”, kaže se u saopštenju.

 

Iz Crnogorskog foruma su kazali da Nacrt zakona omogućava trajno oduzimanje imovine prije pravosnažne presude, što je, kako se navodi, u direktnoj koliziji sa pretpostavkom nevinosti (čl. 31 Ustava) i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima (čl. 6).

 

Oni su ukazali da nema predviđenih mehanizama povraćaja imovine niti naknade štete u slučaju oslobađajuće presude.

 

“Predložena rješenja mogu dovesti do zloupotreba, dodatnih sporova i pritisaka na sudove, narušavajući njihovu nezavisnost i pravičnost postupka”, kaže se u saopštenju.

 

Kako se dodaje, Nacrt zakona ne pravi razliku između privremenog oduzimanja (za potrebe istrage) i trajnog oduzimanja (nakon pravosnažne presude), što je, kako se navodi, u suprotnosti sa EU Direktivom 2024/1260.

 

Crnogorski forum je predlažući prvi amandman na Nacrt zakona, u dijelu “privremenog i trajnog oduzimanja imovine”, naveo da se trajno oduzimanje imovine može izvršiti isključivo nakon pravosnažne presude.

 

“Osim u slučaju krivičnih djela počinjenih u okviru organizovanih kriminalnih grupa ili teških krivičnih djela, uz prethodnu odluku suda i jasno definisane procesne garancije, uključujući pravo na žalbu i zaštitu prava savjesnih trećih lica”, dodaje se u amandmanu Crnogorskog foruma.

 

Oni su predlažući drugi amandman na Nacrt zakona kada je posrijedi “naknada štete”, naveli da je u slučaju da sud ne utvrdi krivicu, ili optuženi bude oslobođen, država obavezna da vraća oduzetu imovinu i nadoknadi svu stvarnu štetu, uključujući izgubljenu dobit, nastalu privremenim ili trajnim mjerama.

 

Crnogorski forum se u amandmanu tri fokusirao na “jasne definicije”.

 

“Nacrtom se jasno definiše razlika između, privremenog oduzimanja (za potrebe istrage), i trajnog oduzimanja (nakon pravosnažne presude). Svi uslovi i postupci moraju biti transparentno propisani u zakonu“, kaže se u amandmanu Crnogorskom foruma.

 

Oni su povodom četvrtog amandmana koji se tiče “kontrole i nadzora”, naveli da “sud i Ministarstvo pravde moraju uvesti periodični izvještaj o primjeni zakona, uključujući broj privremenih i trajnih oduzimanja, žalbi i povrata imovine, radi javne transparentnosti i kontrole zloupotreba”.

 

“Predloženi amandmani, štite pretpostavku nevinosti, usklađuju zakon sa EU Direktivom 2024/1260, obezbjeđuju pravičnost postupka, smanjuju rizik od zloupotrebe, osiguravaju naknadu štete za nevine osobe”, kaže se u saopštenju Crnogorskog foruma.

 

Oni su pozvali Ministarstvo pravde da uvaži primjedbe stručne javnosti, povuče sporna rješenja i zakon uskladi sa temeljnim pravnim principima i evropskim standardima.

 

“Borba protiv kriminala mora biti odlučna, ali i zakonita. Prava država se ne brani nepravdom”, zaključili su iz Crnogorskog foruma.

(kraj) tam