Podgorica, (MINA) – Ministarstvo pravde demantovalo je navode projekta Istinomjer da je ministar pravde, Duško Markoviæ, rekao neistinu u iskazu da taj resor ne može imati sve podatke o osobi kojoj želi da da pomilovanje. Carinik Boro Jovaniæ, koji je osuðen zbog primanja mita od 150 EUR pomilovan je na zahtjev Markoviæa i kazna mu je prepolovljena s obrazloženjem da je slabog socijalnog stanja. Na pitanje da li je znao da je Jovaniæ suvlasnik privatne firme, Markoviæ je odgovorio da Ministarstvo ne može imati sve podatke jer to nije predviðeno Zakonom o pomilovanju. „Zakon, po kom je Jovaniæ pomilovan, i njegova nova verzija predviða traženje podataka, što znaèi da Markoviæ nije rekao istinu“, piše na Istinomjeru. Iz Ministarstva su naveli da taj resor na osnovu prikupljenih podataka od nadležnih organa saèinjava predloge za pomilovanje na molbu osuðenog i prosljeðuje predloge predsjedniku države. „U sluèaju Jovaniæa, Centar za socijalni rad, kao nadležni organ za dostavljanje socijalne anamneze, u predviðenoj zakonskoj proceduri, dostavio je Ministarstvu pravde svoje nalaze za ovog molioca“, piše u reagovanju. Dodaje se da službenici Ministarstva pravde mogu, a ne moraju, tražiti od državnih i drugih organa i pravnih lica podatke potrebne za rješavanje molbe, „što iskljuèivo zavisi od njihove profesionalne procjene i eventualne nedostatnosti dobijenih podataka i dokumenata, što nije bio sluèaj u konkretnom predmetu“. „U konkretnom sluèaju nije postojao stepen sumnje koji bi službenike Ministarstva naveo na insistiranje na dodatnim dokumentima u nekom širem opsegu, jer ako bismo norme tumaèili na naèin na koji ih tumaèi Istinomjer, onda bismo svakako pronašli da molioci u svojim familijama imaju osobu èiji materijalni status derogira bilo kakvu potrebu za aktom milosrða“, piše u reagovanju. Dodaje se da citirane norme u smislu traženja dodatnih podataka, kako novog tako i starog zakona o pomilovanju, upuæuju da se radi o ostavljenoj moguænosti a ne o bezuslovnoj obavezi nadležnog organa. „Kad bismo i mi u Ministarstvu pravde izjave i konstatacije Istinomjera tumaèili usko i apsolutno kao što oni tumaèe Zakon o pomilovanju, onda bismo, i mi, posve politièki, mogli tumaèiti kao neistinu njihovu formulaciju da potpredsjednik Vlade daje predloge za pomilovanja“, zakljuèili su iz Ministarstva. (kraj) anm