Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Predlog Vlade za rješavanje situacije u Kombinatu aluminijuma (KAP), koji podrazumijeva i preuzimanje dosadašnjeg duga fabrike za struju, jedina je formula za održivost te industrije u narednom periodu, ocijenio je premijer Milo Ðukanoviæ. On je, kako je kazao, spreman da èuje i dodatna razmišljanja koja mogu otvoriti dodatnu perspektivu koja do sada nije uoèena, ali je ubijeðen da je scenario koji predlaže Vlada ubjedljivo najbolji. »Od svih rješenja koja smo do sada analizirali, a vrlo pažljivo je analiziran i scenario steèaja, ubijeðen sam da je scenario koji predlaže Vlada zapravo ubjedljivo najbolji predlog i koji otvara najizgledniju perspektivu za opstanak i razvoj aluminijumske industrije«, rekao je Ðukanoviæ na konferenciji za novinare povodom 100 dana rada Vlade. Ruski vlasnik u KAP-u, Centralno-evropska aluminijumska kompanija (CEAC) kojom upravlja En plus grupa, ponudila je crnogorskoj Vladi da odmah i besplatno na nju prenesu 29,3 odsto akcija koje imaju u fabrici. Od 120 miliona EUR koliko KAP duguje VTB, EN plus grupi i CEAC-u, potražuju 40 miliona. Preostalih 80 miliona EUR duga otpisuju odmah ukoliko KAP iznos od 40 miliona uplati odmah. Ukoliko se KAP odluèi za opciju da novac uplati u periodu od èetiri i po godine, CEAC i En plus grupa æe 80 miliona EUR, koliko im KAP, duguje pretvoriti u akcijski kapital i te dionice su takoðe spremni da za jedan EUR prenesu na Vladu Crne Gore nakon isplate 40 miliona, uz solidarno jemstvo. Ðukanoviæ je objasnio da je sastavni dio Vladinog predloga plaæanje struje koju je KAP potrošio u prethodnom periodu. »Predložena je jasna formula kako to uraditi. Preuzimanjem akcija od dosadašnjeg strateškog partnera država postaje znaèajan veæinski vlasnik i stvara uslove da kroz ugovoreni aranžman za isporuke elektriène energije u narednom šestogodištu sa Elektroprivredom (EPCG) i izbor novog strateškog partnera i prodajom svojih akcija nadomjesti dio troškova koje je do sada imala u KAP-u«, kazao je Ðukanoviæ. On je podsjetio da nema neplaæene robe, pa ni neplaæene strije, ona je potrošena i neko je mora izmiriti. »Možete samo da se ponašate neodgovorno i da kažete nema nikog ko æe da plati tu struju, pri èemu æete, s jedne strane gurnuti KAP, a sa druge EPCG u likvidaciju, dok æete s treæe podstaæi strateškog partnera da napusti strateško partnerstvo, jer nema državu koja garantuje da robu koju proizvede može naplatiti. Što je najgore, podstaæiæete osjeæaj koji je rasprostranjen u Crnoj Gori, da se nešto može trošiti bez plaæanja. To ova Vlada neæe raditi«, tvrdi Ðukanoviæ. Prema njegovim rijeèima, svi su skloni da sagledaju samo troškove države u jednoj industriji, a bilo bi vrlo pouèno da se pogleda i doprinos fabrike prethodnih decenija, kako bi se vidjelo da ta raèunica nije tako jednostrana kako bi željeli da saopšte kritièari. Ðukanoviæ je podsjetio da je KAP imao svoje mjesto u industrijskom i ekonomskom razvoju Crne Gore, a ima ga i danas. »Ubijeðen sam da ga ima i u buduænosti i u definisanju formula za buduænost moramo voditi raèuna o svim aspektima koji æe znaèiti uvoðenje reda u ekonomskom i poslovnom životu Crne Gore, a ne podsticaj nereda«, poruèuje Ðukanoviæ. Prema njegovim rijeèima, industrija aluminijuma je veoma važna za ekonomsku buduænost Crne Gore, jer se vidjelo šta se dogodilo sa trgovinskim bilansom kad je reducirana proizvodnja. »Šta bi se dogodilo kada bi ukinuli proizvodnju i tih 50 hiljada tona i izgubili i tih 500 izglednih i dobro plaæenih radnih mjesta, takoðe ne treba posebno tumaèiti«, kazao je Ðukanoviæ. On smatra da da je važno èuvati tekovine, ne baš bogate, industrijske kuluture u Crnoj Gori. »Nažalost nemamo kulturu prozvodnje èipova, ali imamo kulturu proitzvodnje aluminijuma, èelika, proizvoda od drveta, kamena i tekstila. Èini nam se da se do sada o KAP-u razgovara dominantno sa emotivnim nabojem i pokušava dokazati opravdanost teza od prije nekoliko godina – je li trebalo KAP privatizovati, je li trebalo zastaviti privatizaciju Termoelektrane Pljevlja koja je bila pretpostavka urednog snabdijavanja fabrike u tom trenutku, je li trebalo potpisati ugovor o poravnanju«, naveo je Ðukanoviæ. Sve su to, kako je kazao, pitanja kojima æe se javnost baviti, ali to ne smiju biti aspekti koji æe odluèiti o tome koje æe se rješenje primijeniti za KAP. »Za KAP moramo primijeniti rješenje koje mu garantuje održivost na dugi rok«, poruèio je Ðukanoviæ. On je ponovio da je mogao biti raskinut ugovor sa CEAC-om zbog tri neplaæena raèuna za struju. Ðukanoviæ je podsjetio da je ugovor meðunarodni, pa bi raskid doveo da arbitraže, koja može da traje godinama i èiji bi ishod bio neizvjestan. »Za to vrijeme KAP-om upravlja postojeæi vlasnik. Zbog toga mislimo da je bolje postojeæe rješenje«, objasnio je Ðukanoviæ. On je, kometarišuæi kritike da je situaciju u KAP-u izazvalo »neznanje ili korupcija«, kazao da nije rijeè ni o jednom ni drugom. »Nije rijeè o neznanju, barem ne onih koji su se bavili KAP-om prethodnih godina, meðu kojima sam i ja. Još manje je rijeè o korupciji«, naveo je on dodajuæi da je rijeè o racionalnoj analizi. (kraj) bvm/nar