• četvrtak, 24 jul 2025

Drugaèiji ishod procesa bio bi potvrda zloupotreba

Drugaèiji ishod procesa bio bi potvrda zloupotreba
Podgorica, (MINA) – Presuda pljevaljskog suda, kojom su akteri afere Snimak osuðeni na uslovne kazne je oèekivana, s obzirom na to da bi svaki drugi ishod doveo u pitanje legitimitet poslednjih parlamentarnih izbora, smatraju u Demokratskom frontu (DF). Akteri afere Snimak u Pljevljima, direktor Centra za socijalni rad u tom gradu, Juso Ajanoviæ, i službenik Centra, Ermin Nuhanoviæ, osuðeni su na uslovnu kaznu zatvora od šest mjeseci zbog zloupotrebe službenog položaja prilikom dodjele jednokratne novèane pomoæi u oktobru 2012. godine. Kako je ocijenio funkcioner DF-a, Vladislav Bojoviæ, takav ishod èitavog postupka pred pravosudnim organima bio je oèekivan. “S obzirom na to da bi svaki drugi doveo u pitanje legitimitet poslednjih parlamentarnih izbora, odnosno, direktno potvrdio zloupotrebu državnih resursa i izbornu kraðu poèinjenu od Demokratske partije socijalista (DPS). Tako nešto Milo Ðukanoviæ nije smio dozvoliti ni po koju cijenu”, dodao je Bojoviæ. Prema njegovim rijeèima, potpuno je jasno da je èitav proces, od pokretanja istrage, preko podizanja optužnice, do donošenja presude, bio strogo kontrolisan i dirigovan od samog vrha aktuelne vlasti. “Jer se direktno ticao politièke i kriviène odgovornosti visokih funkcionera DPS-a ali i politièke sudbine same partije”. “Ovo potvrðuje i momenat, izabran za objavljivanje presude, dakle, odmah nakon završenih lokalnih izbora i obavljene politièke trgovine sa Socijaldemokratskom partijom. A, naravno, uslovno osuðeni aktivisti DPS-a ne mogu ponoviti isto krivièno djelo u narednih godinu dana, jer je skoro izvjesno da novih izbora u tom periodu neæe ni biti”, naveo je Bojoviæ. Èitav proces, kako je rekao, od trenutka kad je zapoèet do završnog èina, pretvoren je u farsu. Svi državni organi su, dodao je, stavljeni su u funkciju zataškavanja èitavog sluèaja, a ne njegovog rasvjetljavanja. “Tužilaštvo je prije svega imalo zadatak da izbjegne da, u optužnici, poèinjeno krivièno djelo pravilno kvalifikuje, kao povredu slobode opredjeljenja pri glasanju, a onda i da prikrije organizatore i nalogodavce kupovine glasova”, saopštio je Bojoviæ. Kako je kazao, oèito, nije se smjelo dozvoliti da se razotkrije da su u èitavoj operaciji kupovine glasova kljuènu ulogu morali imati Milutin Simoviæ, Filip Vukoviæ i Suad Numanoviæ. “Zapanjujuæa je zbog toga bila i sama optužnica, koja je ova lica teretila ne za kupovinu glasova, veæ za pronevjeru državnog novca i zloupotrebu službenog položaja, predstavljajuæi èitav sluèaj kao navodno lièni èin neodgovornih službenika Centra za socijalni rad”, saopštio je Bojoviæ. Ako se, kako je rekao, uz takvu presudu uzme u obzir èinjenica da su aktivisti DPS-a, nakon podizanja optužnice, pojaèali svoje djelovanje u politièkom i javnom životu Pljevalja, imenovani za odbornièke kandidate, a da su pojedini napredovali u karijeri, evidentno je da DPS šalje “osionu poruku da æe biti ne samo zaštiæeni, veæ i nagraðeni svi oni, koji su za ovu partiju spremni da na terenu sprovode zloupotrebu državnih resursa i vrše pritiske na biraèe”. “Zbog toga je to skandalozna poruka ohrabrenja, upuæena od strane DPS-a svojim aktivistima, koji za potrebe partije sprovode ovakve i sliène neèasne i nezakonite radnje ne samo u Pljevljima, veæ i širom Crne Gore, u cilju prekrajanja izborne volje graðana”, ocijenio je Bojoviæ. Rijeè je o, kako smatra, još jednom postupku pravosudnih organa, koji pokazuje da vlast u Crnoj Gori nije spremna da radi na obnavljanju povjerenja graðana u izborni proces, niti da gradi pravnu i demokratsku državu. Bojoviæ je ocijenio da èitav postupak predstavlja zapravo izrugivanje zahtjevima Brisela za vladavinom prava i rasvjetljavanjem afere Snimak. “A Tužilaštvo je odbilo da po službenoj dužnosti istraži da li je ovakvih radnji bilo i u drugim opštinama u susret poslednjim parlamentarnim izborima, što potvrðuje tezu da je pravosuðe u Crnoj Gori i dalje pod uticajem i kontrolom vladajuæih partija, kao i da formalno i tehnièki sprovedene pravosudne reforme ne mogu dati rezultata sve dok ne doðe do politièkih promjena”, zakljuèio je Bojoviæ. (kraj) boj/mib