Podgorica, (MINA-BUSINESS) – MANS je pozvala Elektroprivredu Crne Gore (EPCG) da objavi po kojoj cijeni uvozi struju od energetske kompanije EFT i firmi sa kojima su povezani Vuk Hamoviæ i Vojin Lazareviæ, a po kojima je ona prodavala struju tim kompanijama. EPCG je ranije odbacila navode Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) da na vrijeme nije obezbijedila dovoljne kolièine elektriène energije i pozvala tu nevladinu organizaciju da personalizuje optužbe o korupciji, „ugradnji“ i organizovanom kriminalu. “Umjesto da objašnjava koliko EFT Hamoviæa uèestvuje u ukupnom procentu uvoza struje u Crnoj Gori, pozivamo EPCG da objavi dokumentovane podatke koji æe pokazati po kojoj cijeni uvozi struju i od EFT-a i od kompanija sa kojima su povezani Hamoviæ i Lazareviæ, poznati trgovci strujom, a po kojima je ona prodavala struju tim istim kompanijama”, kaže se u reagovanju MANS dostavljenom agenciji MINA. U toj nevladinoj organizaciji tvrde da te podatke EPCG proglašava tajnom i odbija da ih dostavi na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, iako je kompanija koja je u veæinskom vlasništvu države, odnosno graðana. “Umjesto što poziva MANS da iza zatvorenih vrata èita na stotine stranica dokumenata o trgovini elektriènom energijom, EPCG treba da na svom sajtu objavi sve ugovore o uvozu i izvozu struje. I ne samo njih, veæ i kompletna prateæa dokumenta, od poziva za javnu nabavku, tenderske dokumentacije svih ponuðaèa, zapisnika i odluka komisije, ali i svih aneksa ugovora i raèuna o izvršenim uplatama”, smatraju u MANS-u. Oni su ocijenili da samo na taj naèin javnost može saznati po kojim cijenama EPCG nabavlja elektriènu energiju, koliko poštuje tenderske procedure i ko se sve ugraðuje u naše raèune. EPCG, smatraju u MANS-u, ne treba da raèuna na kratko pamæenje graðana i uvjerava ih da oni ne plaæaju vanredne uvoze struje, pošto je upravo to navodila kao razlog za januarsko poveæanje. U MANS-u tvrde da je prije nekoliko mjeseci, EPCG od Regulatorne agencije za energetiku zbog “teške energetske situacije” koja je primorala na uvoz skuplje struje tražila izmjenu regulatornog prihoda, pa su od januara zbog toga ukupni raèuni veæi za 6,8 odsto, a oèekuju se i nova poskupljenja. "MANS-ova tužba radi poništenja ove odluke RAE je pred Upravnim sudom i na javnoj raspravi æemo dokazati da je i ovo poveæanje paušalno utvrðeno i na štetu graðana, a u korist energetske kompanije, kao i nekoliko prethodnih", kaže se u saopštenju MANS-a. Oni navode da se kod vanrednih uvoza struje EPCG se uvijek pravda “teškom energetskom situacijom” i vremenskim uslovima, iako tome najviše doprinose pogrešne procjene menadžmenta. U MANS-u ukazuju da je poèetkom prošle godine, da bi zaradila, EPCG prodala dio uvezene struje, pa kasnije nije imala dovoljno rezervi i morala je da je ponovo kupuje po paprenim cijenama. U toj nevladinoj organizaciji smatraju da se ista situacija i sada dešava, jer uprava za 2012. godinu nije obezbijedila dovoljne kolièine elektriène energije na duži rok, zbog èega je sada na dnevnom ili nedjeljnom nivou kupuje po izuzetno visokim cijenama. U MANS-u tvrde da je EPCG na vrijeme kupovala elektriènu energiju po cijeni od 50 EUR po megavatu, ovih dana je ne bi uvozila po cijeni i do 150 EUR po megavatu. "Bilo bi dobro da se obistini najava EPCG da makar ovog puta neæemo morati da platimo milione za profite trgovaca strujom i razne ugradnje i vjerujemo da bi to pokazalo da se i ta kompanija poèela plašiti opravdanog nezadovoljstva graðana", smatraju u MANS-u. Oni ocjenjuju da æe cijenu takovog nedomaæinskog i neodgovornog ponašanja menadžmenta EPCG graðani veæ plaæaju kroz svoje raèune sa najskupljom strujom u regionu i znatno skuplje nego što je prodaje istim tim energetskim lobijima kada izvozi viškove. "Treba li napominjati da smo godinama plaæali kraðu struje, da je Ustavni sud to ocijenio suprotnim Ustavu, a da i dan danas plaæamo izuzetno visoke gubitke u prenosu i distribuciji", ocjenjuje se u saopštenju. Navodi se da je iako je strateški partner doveden iskljuèivo da bi njegov kapital bio uložen u modernizaciju energetske kompanije, unapreðenje infrastructure i smanjenje gubitaka, od tog novca koristi imala samo Prva banka, koja ga i danas okreæe. "Meðutim, da li su famozne stavke “gubici” posljedica neulaganja u infrastrukturu jer se novac drži u Prvoj banci ili kraðe, graðane ne bi trebalo da interesuje, a kamoli da ih svakog mjeseca plaæaju na raèunima za struju", navode u MANS-u. (kraj) žug