Podgorica, (MINA) – Euromarket banka odbacila je danas bilo kakvu odgovornost za uèešæe u pranju više od èetiri miliona EUR, u koje su umiješane dvije kineske državljanke. Podgorièki dnevnik Vijesti objavio je da je protiv finansijskog direktora Euromarket banke policija specijalnom tužiocu predala kriviènu prijavu, zbog sumnje da je poèinila krivièno djelo pranja novca. Finansijski direktor se sumnjièi da je nepoštovanjem Pravilnika o naèinu dostavljanja podataka Upravi za sprjeèavanje pranja novca o transakcijama èija vrijednost prelazi 15 hiljada EUR, omoguæila kineskim državljankama Lu Ju Džin i Lin Zen Džu da u toj banci operu 3,8 miliona EUR i 408 hiljada USD. Kineskinje je, jer su kod sebe imale milion EUR, granièna policija uhapsila 13. septembra i predala ih službenicima Centra bezbjednosti Berane. One se još nalaze u istražnom zatvoru u Bijelom Polju. "Euromarket banka je bila i ostala primjer transparentnog poslovanja u skladu sa propisima, a ako se udari na nju po tim pitanjima, onda se sistem ruši", ocijenio je danas direktor te banke Branimir Pajkoviæ. On je na konferenciji za novinare istakao da se sumnja iz kriviène prijave ne odnosi na eventualno uèešæe banke u pranju novca, veæ na to da nije blagovremeno i taèno izvještavala Upravu o svim transakcijama vrijednim preko 15 hiljada EUR. On je potvrdio da je u jednom periodu bilo izvještaja koji su bili nepotpuni i koje Uprava, zbog neusklaðenosti digitalnog formata, nije mogla da èita i dodao kako vjeruje da se slièna stvar dogaðala i drugim bankama. Pajkoviæ je kazao da je Uprava za sprjeèavanje pranja nopvca, bez prethodnih priprema i tehnièke pomoæi bankama, 9. juna ove godine usvojila Pravilnik o naèinu dostavljanja podataka, kojim je definisano da banke podatke dostavljaju elektronski. Direktor Euromarket banke je naglasio da je sistem poèeo da se koristi bez pripreme i prethodnog testiranja, što je izazavalo teškoæe u kompatibilnosti podataka koje je banka slala Upravi. »Bilo je teškoæa da doðemo do formata informacija, koji sada koristimo i koji funkcioniše besprekorno jer iskljuèuje ljudsku grešku i ne dopušta selektivnost u izvještajima. Istina je da naši izvještaji tokom desetak dana uhodavanja nijesu sadržali sve transakcije preko 15 hiljada EUR«, rekao je Pajkoviæ. On je posebno naglasio da transakcije koje su obavljale Kineskinje nijesu bile izolovani sluèaj, veæ da se radilo o grupi transakcija koje sistem jednostavno nije preuzimao zbog neusaglašenog formata izvještaja. »Istina je, takoðe, da su sve transakcije koje su Kineskinje obavile preko Euromarket banke bile evidentirane od trenutka kada je forma izvještavanja bila konaèno usaglašena«, naveo je Pajkoviæ i dodao da bi i Uprava trebalo da se izjasni o tome da li je banka, u skladu sa okolnostima, postupala ispravno. Direktor banke je napomenuo i da je, u ranoj fazi istrage o sluèaju kineskih državljanki, Uprava za sprjeèavanje pranja novca banci saopštila da ne vidi da je uèinjen bilo kakav propust, kao i da je nedavnom kontrolom Cetralne banke utvrðeno da Euromarket banka nije postupila suprotno propisima. Pajkoviæ je ocijenio da je veoma loše što pravni sistem u Crnoj Gori dozvoljava da se imena osumnjièenih pojedinaca i njihovih poslodavaca, mogu naæi na naslovnim stranicama dnevnih novina, èak i u ranoj fazi utvrðivanja njihove eventualne krivice. Prema njegovim rijeèima, takva praksa udara na moralni integritet zaposlenih i temelje poslovnog morala banke i prije nego što je iko dokazao da li je neko kriv ili ne. »Sticaj okolnosti je doveo do toga da su Kineskinje uhapšene na granici. Mi smo mogli deset godina da izvještavamo o transakcijama ali, da one nijesu uhapšene, pitanje je da li bi ih Uprava ili policija uopšte detektovali«, zakljuèio je Pajkoviæ. (kraj) dmh/mrd