Cetinje, (MINA) – Profesor Orhan Grboviæ, jedan od kandidata na konkursu za direktora cetinjske Gimnazije, pozvao je danas zaposlene i uèenike u toj obrazovnoj ustanovi da svoja prava traže u skladu sa zakonom, a da radne obaveze redovno izvršavaju. Grboviæ je u saopštenju dostavljenom agenciji MINA ocijenio da izbor direktora nije u nadležnosti uèenika i nastavnièkog vijeæa, veæ Školskog odbora i izabranih predstavnika koji donose odluku. On je kazao da se na konkurs za direktora prijavio na sugerisanje gradonaèelnika Cetinja Mila Jankoviæa i potpredsjednika Opštine Radivoja Adžiæa, i da prije toga nije o tome ni razmišljao. Prema njegovim rijeèima, Jankoviæ ga je, poèetkom juna, pozvao na razgovor i sugerisao mu da bi, kao èovjek koji 23 godine živi i radi na Cetinju »bio kvalitetno rješenje za mjesto direktora Cetinjske Gimnazije, koji bi mogao unaprijediti vaspitno-obrazovni rad u toj školi“ i da bi, u tom sluèaju, imao njihovu podršku. „Napominjem da za ovo, osim njihove rijeèi kao odgovornih ljudi, drugih dokaza nemam, te da na eventualno negiranje neæu odgovarati“, dodao je Grboviæ. On je kazao da je, iako prije tih razgovora o kandidaturi nije razmišljao niti je znao za raspisani konkurs, bio prijatno iznenaðen. „Imajuæi u vidu izuzetno dobru i korektnu saradnju koju sam kao pomoænik direktora Srednje struène škole Cetinje imao sa Gradonaèelnikom i ostalim predstavnicima lokalne samouprave, a ne sumnjajuæi u svoje profesionalne kvalitete, odluèio sam da tu sugestiju uvažim“, pojasnio je Grboviæ. Zato je, kako je naveo, 17. juna, uz svu potrebnu dokumentaciju, podnio prijavu na javni konkurs za izbor i imenovanje direktora cetinjske Gimnazije. „Na Odluku Školskog odbora od 1. jula, koristeæi pravo koje mi garantuju Ustav i zakoni Crne Gore i u skladu sa pravnom poukom iz iste Odluke, podnio sam 15. jula Prigovor“, kazao je Grboviæ. U Prigovoru je, kako navodi, smatrajuæi da Školski odbor nije cijenio podnesene programe razvoja i da je povrijedio materijalno pravo, jasno iznio zamjerke na spornu Odluku i precizno naveo odredbe Opšteg zakona o obrazovanju i Statuta Gimnazije na koje se pozvao. „U svom Prigovoru ne tvrdim, kako se jednostrano i netaèno plasira u javnim medijima, da drugi kandidat nije, uz prijavu na konkurs, podnio program razvoja ustanove, veæ, izmeðu ostalog, da ga suštinski nije podnio, uz jasno definisano pitanje može li se èetvorogodišnji program razvoja bilo koje ozbiljne ustanove sažeti u 14 stavki, odnosno u 21 red na jednoj strani pisaæeg papira“, naglasio je Grboviæ. „Do današnjeg dana, od Gimnazije Cetinje nijesam dobio zvanièan odgovor o rješavanju mog Prigovora, pozitivan ili negativan, èime su oèigledno pogažena moja Ustavom i zakonima garantovana prava“, smatra on. Grboviæ je „cijeneæi ozbiljnost situacije i posljedice koje trpi nastava, i prevashodno Cetinjski gimnazijalci“, pozvao roditelje da svoju djecu pošalju u školu, a profesore da ispune svoju prvu profesionalnu i ljudsku dužnost i ulože maksimum napora da uèenike vrate u klupe. „Pozivam zaposlene i uèenike da, u skladu sa zakonom, traže svoja prava, a da radne obaveze redovno izvršavaju, s obzirom da izbor direktora nije u nadležnosti uèenika i nastavnièkog vijeæa, veæ Školskog odbora i izabranih predstavnika koji donose odluku“, zakljuèio je on. (kraj) gop