Podgorica, (MINA) - Grupa za promjene (GZP) nastupiæe na parlamentarnim izborima u Crnoj Gori, ukoliko se nastavi rast njene popularnosti, izjavio je danas predsjednik Savjeta te nevladine organizacije (NVO) Svetozar Joviæeviæ. Drugaèije rješenje, smatra on, znaèilo bi neodgovornost prema onima koji u GZP vide novu šansu. »To ne mora biti partija, veæ politièki pokret ili udruženje graðana«, rekao je Joviæeviæ u intervjuu ageniji MINA i poruèio da æe GZP na bilo kojim izborima nastupiti samostalno. Govoreæi o nedavnoj inicijativi te NVO o formiranju prelazne vlade, on je naznaèio da u Demokratskoj partiji socijalista (DPS) ne razumiju da je situacija toliko kompleksna i ozbiljna da bi objedinjenoj vlasti i opoziciji kao i vladinom i nevladinom sektoru, trebalo mnogo vremena da se prevaziðu svi problemi. Upitan da li je sa Socijademokratskom partijom (SDP) završen razgovor na tu temu, Joviæeviæ je kazao da mu nije poznato da su organi te partije razmatrali predlog GZP, ali da nije siguran da vrh partije ima snage da to predloži, jer je moguæe da bude razlièitih tumaèenja. On je pozvao SDP da javno odgovori gdje æe se Crna Gora naæi za godinu - dvije, ako se Telekom proda za 100 ili 150 miliona EUR, koliko je vlasti potrebno u ovom trenutku, ako se upropasti Kombinat aluminijuma koji znaèi skoro 50 odsto privrede i nakon što su gotovo besplatno poklonili izvore gasa, a u svemu tome oni posredno ili neposredno uèestvuju. »O kojoj æemo to nezavisnoj državi onda prièati. O kuæi koju smo ostavili praznu nakon što smo rasprodali sav namještaj«, zapitao se Joviæeviæ. On je naveo da vjeruje da æe se organi Socijalistièke narodne partije pozitivno izjasniti o inicijativi o prelaznoj vladi, ali da to mnogo neæe znaèiti, jer je predlog izgubio na snazi, time što ga nije podržala èitava opozicija. »Dio opozicije se ponaša po modelu – ne prihvatamo rješenje, ne nudimo bolje, povremeno uputimo vlasti koju oštru rijeè i mislimo da smo time završili posao«, rekao je Joviæeviæ. On je kazao i da nije siguran da æe se Sindikat, Univerzitet i Akademija nauka i umjetnosti, uopšte izjašnjavati o ideji prelazne vlade, objašnjavajuæi da ima negativan sud o poziciji crnogorskog Sindikata u tranziji, jer njegov vrh više posjeæa na paradržavnu instituciju, nego što zastupa interese radnika. »Mnogi u vrhu æe pod uticajem spoljašnjih faktora izbjegavati da se izjasne. Što se tièe Univerziteta i Akademije, iskljuèujuæi pojedince sa Univerziteta i gotovo ni jednog sa Akademije, najlagodnije je pod firmom da su nepolitièke nauène institucije, zatvoriti oèi pred realnošæu«, kazao je Joviæeviæ. Komentarišuæi nedavni izbor Savjeta ministara državne zajednice, on smatra da je položaj SDP-a, nakon što su ministri diplomatije i odbrane izabrani bez njene podrške, ponižavajuæi. Joviæeviæ je rekao da se pokazuje da DPS ne preza da pravi kombinacije i sa strankama sa kojima je u oštrom sukobu i zapitao se, da li je kompleksnost dogaðaja prevazišlo moæi rasuðivanja u SDP-u, a ne bi htio da vjeruje da su interesi pojedinaca postali dominantni. »Ne znam do kada mogu da izdržavaju ovakvu blamažu na javnoj sceni, jer to i jeste blamaža, ako se vaš koalicioni partner dogovara sa drugima u vezi pitanja zbog kojih ste sa njim u koaliciji. To je krajnje ponižavajuæi položaj te stranke«, rekao je Joviæeviæ. On smatra da Podgorica nije mnogo izgubila time što je Beograd zadržao diplomatiju i odbranu, objašnjavajuæi da je faktièno stanje da najmanje 95 odsto èitave logistike u spoljnim poslovima i vojsci pripada Srbiji. »Èak i da su oba ministra iz Crne Gore, oni bi bili samo figure u tim ministarstvima. Ono što je indikativno, jeste da Vojislav Koštunica i pored zaklinjanja u legalizam, nije takav èistunac kakvim se prikazuje. Najgore je to što nikada ne znate kako æe vam se kršenje, koje vam je trenutno nevažno, vratiti u sljedeæem koraku sa mnogo veæim posljedicama«, rekao je Joviæeviæ. Upitan da li oèekuje da æe SDP istrajati na stavu da je rok za referendum naredne godine, on je kazao da SDP retorièki istrajava na tome, ali i da je njihova procjena ukupne situacija krajnje nerealna i da se uporno insistiranje na tom roku promoviše kao pitanje biti ili ne biti. »Meni to izgleda kao zabijanje glave u pijesak. Logiènije bi bilo da se zapitaju da li vladajuæa koalicija ima snage da organizuje referendum. To podrazumijeva da pretpostavljate da æe opcija za koju se zalažete pobijediti, jer zašto bi inaèe insistirali na referendumu«, naveo je Joviæeviæ. On smatra da su ovakvim uslovima izgledi za pozitivan ishod referenduma mali, zbog frapantne podijeljenosti Crne Gore i situacije koja se pogoršava, dok, sa druge strane, suverenistièki blok sve više slabi, jer su ljudi zamorni od svega i to pitanje svrstavaju u drugi plan. »Ako uz to postoji teško razumljiv pritisak meðunarodne zajednice, i ako ni u Srbiji ne postoji dovoljan stepen razmijevanja, ne znam na èemu zasnivaju svoje uvjerenje u pozitivan ishod referenduma. Ponekad mi izgleda da se ide na to: Održaæemo referendum, jer smo dali rijeè, pa makar i izgubili, što je krajnje neodgovorno«, ocijenio je Joviæeviæ. Upitan da li lièno smatra da æe biti referenduma, on je kazao da smatra da u ovakvim okolnostima on teško može biti uspješno organizovan. »Ako se ne postigne neki nivo konsenzusa meðu suprotstavljenim stranama i ne ostvare personalne promjene u vrhu vlasti i suštinski otklon od dosadašnjeg ponašanja, sumnjam da je uopšte pametno organizovati referendum«, precizirao je Joviæeviæ. On je dodao da vjeruje da æe pritisci i unutrašnji i spoljašnji biti takvi da ga ne bi zaèudilo da se u posljednjem èasu naðe izgovor da se referendum pomjeri ili da se relativizuje njegovo održavanje. »U ovom trenutku ni unutrašnji, ni spoljašnji uslovi ne upuæuju na njegov pozitivan ishod«, zakljuèio je Joviæeviæ. (kraj) mrd/isf