Hag, (MINA) - Na Haškom sudu je poèela rasprava o reviziji drugostepene presude kojom je bivši naèelnik bezbjednosti Gardijske brigade Jugoslovenske narodne armije (JNA) Veselin Šljivanèanin osuðen na kaznu od 17 godina zatvora zbog pomaganja i podržavanja ubistva ratnih zarobljenika na poljoprivrednom dobru Ovèara kod Vukovara 20. novembra 1991. godine. Prvo je ispitan svjedok haške optužbe, Rejnaud Teunens /Reynaud Theunens/, vojni struènjak koji je prouèavao lanac zapovjedanja JNA. Prema haškom tužilaštvu svi visoki oficiri JNA u Vukovaru su znali što se dogaða na Ovèari. Teunens koji je prouèavao vojnu doktrinu JNA potvrdio je da tako važno pitanje, kao što je evakuacija vukovarske bolnice i kasnija dogaðanja sa zarobljenicima, nijesu nešto što bi viši vojni starješine prepustili sluèaju. See.biz podsjeæa da je Žalbeno vijeæe prihvatilo argument obrane da novu èinjenicu predstavlja iskaz Miodraga Paniæa, bivšeg naèelnika štaba Gardijske brigade, koji tvrdi da je 20. novembra 1991. godine pratio razgovor na zapovjednom mjestu. Šljivanèanin je za zloèin na Ovèari najprije osuðen na samo pet godina zatvora. Žalbeno vijeæe je tu presudu poveæalo na 17godina. Šljivanèaninova obrana poèetkom godine zatražila je reviziju pravosudne presude pozivajuæi se na iskaz novog svjedoka, odnosno Paniæa. (kraj) del