• srijeda, 23 jul 2025

I ÈETVRTI DAN POVODOM PISANJA “NACIONALA”

I   ÈETVRTI   DAN   POVODOM   PISANJA   “NACIONALA”
PODGORICA, 26. jula (Montena-fax) - Skupština Republike Crne Gore danas je nastavila raspravu povodom predloga odluke o obrazovanju komisije za utvrðivanje èinjenica, okolnosti i bitnih elemenata o navodima u tekstovima objavljenim u zagrebaèkom listu “Nacional” i prenesenim u podgorièkom ”Danu” pod naslovom “Glavni mafijaški bos Balkana”. Prema Miloju Drobnjaku, iz DPS-a navodi, konstrukcije i èinjenice - i u “Nacionalu” i u “Danu” - meðusobno se sukobljavaju, nijesu primjerene zadatim tezama, tipièan su primjer anticrnogorskog dijelovanja u vrijeme kada veæinska Crna Gora bespogovorno ide ka suverenoj i demokratskoj Crnoj Gori. Olivera Franoviæ, takoðe iz DPS-a, smatra da se “tom hajkom udara na èast i ugled Crne Gore”, tim prije što “cijeli svijet zna da Crna Gora nije bila ni zemlja etnièkih èišæenja, ni zemlja masovnih grobnica, niti zemlja potopljenih hladnjaèa”, rekla je ona. Replicirajuæi poslanicima DPS-a, Predrag Bulatoviæ iz SNP-a, sugerisao je Milivoju Drobnjaku da se ostavi novinarstva, a prihvati poslanièke pozicije, jer – kaže - veæ èetiti godine nema priliku da Drobnjaku novinaru odgovori preko TV ekrana. “Nijeste vi Crna Gora. Svi smo mi Crna Gora”, rekao je Bulatoviæ, dodajuæi da “zbog Mila Ðukanoviæa èast Crne Gore neæe biti ugrožena” i pitajuæi: u èije je ime Crna Gora tužila “Nacional”? On je dodao da se nekad jedinstveni DPS nije raspao zbog Slobodana Miloševiæa, veæ zbog separatizna sadašnjeg DPS-a i zbog neslaganja oko organizovanog kriminala. Ivo Lukšiæ iz DPS-a je pozdravio prisustvo Bulatoviæa sjednici, jer je to – kako je kazao - znak da je on našao da je važnije zasjedanje crnogorskog parlamenta, nego li tzv. saveznog parlamenta. Lukšiæ je upitao: kako je jedna partija, koja je preko svog visokog funkcionera Danila Vuksanoviæa, èitavom svijetu stavila do znanja da su i Hrvatska i BiH neprijateljske države prema Crnoj Gori, kako ta partija može danas da bude okrenuta njihovim medijskim akterima u borbi protiv Crne Gore, protiv njenih graðana, protiv njihove slobode? I dr Ljubica Beba Džakoviæ iz DPS-a pobunila se protiv moralnih etiketa koje daju poslanici NS i SNP. “Kakav je to moral”, pitala je Džakoviæ, “kako se to ponašate, kada smo vas, prije tri godine, prihvatili iz pepela i, evo, dovde doveli da nam zabijate nož u leða”. Ona je pitala i kakav je moral govoriti o tome da Predrag Bulatoviæ do 1997. godine nije baš ništa znao o duvanu i njegovom transveru preko Crne Gore i upupno o sivoj ekonomiji. Ukljuèujuæi se u raspravu, Dragan Šoæ, iz Narodne stranke, potencirao je nespornu èinjenicu da su kupljena dva aviona, za šta ne postoji odluka nadležnog organa, pa je zahtijevao odgovornost za taj žin. Replicirao je Miroslav Vickoviæ, pitajuæi: zašto se Šoæ tek danas bavi kupovinom aviona, kad je to mogao utvrditi kao ministar pravde u prethodnom mandatu? Šoæ je odgovorio da je o kupovini aviona saznao tek nedavno iz novina. Rasprava istim povodom, i nakon èetiri dana, nastaviæe se i sjutra. (kraj) 100786MNA