Podgorica, (MINA) – Institut za vladavinu prava (IVP) podnio je inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Poslovnika Ustavnog suda Crne Gore. Iz IVP-a ukazli su da je protiv usvajanja Poslovnika glasalo troje, od ukupno sedam sudija tog suda. “Poslovnikom su usvojena dva neustavna rješenja, zbog čega je Institut podnio inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti”, kaže se u saopštenju Instituta. Podsjeća se da je IVP podnio inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti nakon što je Ustavni sud Crne Gore donio Poslovnik u decembru 2015. godine, koji nije u skladu sa Ustavom i Zakonom o Ustavnom sudu. U saopštenju Instituta se kaže da su sudije Miodrag Iličković, Milorad Gogić i Mevlida Muratović glasali protiv usvajanja Poslovnika, a za neka rješenja su smatrali da „nijesu u duhu Ustava“. Za usvajanje Poslovnika glasali su predsjednica Ustavnog suda Desanka Lopičić i sudije Dragoljub Drašković, Hamdija šarkinović i Budimir šćepanović. U IVP-u smatraju da su u Poslovniku dva neustavna, odnosno nezakonita rješenja. Oni su pojasnili da je prvim rješenjem „dopisan“ četvrti osnov za izuzeće sudija, iako Zakon o Ustavnom sudu propisuje samo tri osnova za izuzeće sudija. “Drugim neustavnim rješenjem „dopisano“ je da vijeće za ustavne žalbe ni ne mora da odlučuje o predlogu sudije izvjestioca, već može odmah da uputi predmet na sjednicu svih sudija, ukoliko je predmet od posebnog značaja za zaštitu prava i sloboda građana, iako Ustav propisuje da vijeće mora da odluči jednoglasno, u punom sastavu”, objasnili su iz Insituta. Kako su kazali, Ustavni sud je usvojio Poslovnik sa osam mjeseci i osam dana zakašnjenja, sa rješenjima kojima je “dopisao” Ustav i Zakon o Ustavnom sudu. “Time je povrijedio načela vladavine prava i jedinstva pravnog poretka”, ocijenili su iz Instituta. IVP smatra da do usvajanja neustavnih rješenja možda ne bi došlo da je Ustavni sud objavio nacrt Poslovnika i pružio priliku zainteresovanoj javnosti da uputi komentare i sugestije, što nije učinio. U Institutu ocjenjuju ohrabrujućim što je dio sudija Ustavnog suda glasao protiv usvajanja Poslovnika i ukazao na rješenja koja treba drugačije normirati. “Ustavni sud je doveo sebe u situaciju da će sada morati da odlučuje o ustavnosti i zakonitosti sopstvenog Poslovnika i da uklanja iz pravnog sistema sopstvena rješenja”, kaže se u saopštenju. Navodi se da se nadaju da će Ustavni sud zakazati sjednicu na kojoj će proglasiti neustavnim i nezakonitim odredbe Poslovnika na koje su ukazali da su protivne Ustavu i zakonu, i staviti ih van pravne snage. (kraj) tpr/isf