Podgorica, (MINA) – Crna Gora treba da iskoristi prijateljski stav hrvatske vlasti i da što prije dogovori konaènu granicu na Prevlaci, rekao je poslanik Demokratskog fronta Koèa Pavloviæ, ocjenjujuæi da to pitanje treba rješavati dijalogom dvije zemlje bez meðunarodne arbitraže. On smatra da postoji šansa da Hrvatska, kada uðe u Evropsku uniju, bolokira evrointegracije Crne Gore, iako, kako je naveo, prema stavovima zvaniènog Zagreba ta opcija ne izgleda realno. „Pitanja razgranièenja su, u manjoj ili veæoj mjeri, neizbježno uslovljena dnevno-politièkim potrebama vladajuæih elita. U sluèaju Prevlake, jasno je da æe kvalitet rješenja i brzina dogovaranja zavisiti od toga koja æe vlast biti u Zagrebu, i sa kime æemo pregovarati”, rekao je Pavloviæ agenciji MINA. On je ocijenio da je prednost Crne Gore ta što je Hrvatska spremna da joj pomogne u erointegracijama “tako da možemo da se uèimo na njihovim iskustvima, i dobrim, i lošim”. “Upravo na pitanju razgranièenja sa Slovenijom, u Piranskom zalivu, Zagreb je, tokom završne faze prikljuèenja u Uniju, zapao u æorsokak, i na svojim je leðima nauèio jednu gorku lekciju. Mudra i odgovorna vlast je dužna da sve to uzme u obzir, i da pokuša da ne ponovi tuðe greške”, naveo je Pavloviæ. Upitan zbog èega je predložio inicijativu, koja je usvojena, da Odbor za meðunarodne odnose i iseljenike, održi kontrolno saslušanje šefa diplomatije Igora Lukšiæa, Pavloviæ je kazao da crnogorska javnost ima nesporno pravo da bude upoznata sa trenutnom situacijom i sa pregovaraèkom platformom Vlade oko trajnog razgranièenja na Prevlaci. “Drugi motiv za saslušanje je jednako nesporna potreba da se Skupština, odnosno odgovarajuæe radno tijelo, potpuno ukljuèi u taj proces. Baš kao što su o tom procesu bile potpuno informisane i u njega, svo ovo vrijeme, bile potpuno ukljuèene naše kolege iz korespodentnog odbora hrvatskog Sabora”, precizirao je Pavloviæ. Saslušanje Lukšiæa je, kako je kazao, neophodni prvi korak ka ukljuèivanju javnosti i Skupštine u proces definisanja državne granice na ustavan i primjeren naèin. Pavloviæ je kazao da se sporazum o granici na Prevlaci, koji i sada važi, tokom poslednjih deset godina pokazao kao dobro privremeno rješenje. “Da li to privremeno rješenje može prerasti u trajno, da li je to ono što mi želimo, i kako na tu ideju gledaju u Zagrebu, to su pitanja na koja æe dijalog dati odgovore”, naveo je on. Pavloviæ je naveo da Crna Gora treba da iskoristi sadašnji povoljan trenutak da bi privremeni sporazum zamijenila trajnim rješenjem, ocjenjujuæi da treba pokušati da se sporazum sa Zagrebom postigne dijalogom, “izbjegavajuæi tako meðunarodnu arbitražu”. “Za taj dijalog je Crnoj Gori potrebna kvalitetna ekspertska podrška, taj dijalog ne smije biti privatizovan niti kuloarski, kao što je bio do sada, i iz tog dijaloga ne smije biti iskljuèen parlament. Upravo to su zahtjevi moje inicijative”, kazao je on. Pavloviæ je rekao da se zalaže da se dijalog o konaènom razgranièenju otvori što prije, èim obje strane budu za to spremne, jer, kako je dodao, ne vidi nijedan razlog da Crna Gora izbjegava i odlaže taj posao. “Ako smo zaista izgradili obostrano srdaène i prijateljske odnose, na bazi uzajamnog poštovanja, onda te odnose treba da iskoristimo na pravi naèin, u prave svrhe. I da otklonimo ono što sjutra, u nekim drugaèijim okolnostima koje ne možemo predvidjeti, možda može postati ozbiljna prepreka”, rekao je on. Pavloviæ smatra da je povlaèenje istorijske linije, kakva je državna granica, zahtjevan i vrlo odgovoran èin, od koga se ne može pobjeæi. “Nijesam siguran u tvrdnju koja se može èuti, da po pitanju Prevlake “vrijeme radi” za Hrvatsku, ali sam sasvim siguran da odlaganje trajnog rješenja, ili nekakvo zamrzavanje èitave prièe nije u interesu Crne Gore” ocijenio je on. (kraj) bor/isf