• srijeda, 23 jul 2025

Istraga protiv firmi Mješovito i Novito

Istraga protiv firmi Mješovito i Novito
Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal otvorilo je istragu protiv hercegnovskih firmi Mješovito i Novito, kao i tri direktora tih kompanija, zbog sumnje da su zloupotrijebili položaj u privrednom poslovanju, prouzrokovali lažni steèaj i oštetili povjerioce. Dan piše da je istraga otovrena na osnovu kriviène prijave firme Ajs grup Megan iz Kotora. Advokat Ajs grupe, Vojislav Ðurišiæ podnio je poèetkom jula kriviènu prijavu Vrhovnom državnom tužilaštvu (VDT), koje je proslijedilo Sprecijalnom tužlaštvu, a istraga je otvorena krajem septembra. Ðurišiæ je u prijavi naveo da je Mješovito, koje je osnivaè Novita, od 22. februara 2011. godine do maja 2012. godine pozajmilo i preuzelo dugove Novita u ukupnom iznosu od 9,7 miliona EUR. Ugovore su, kako je kazao, zakljuèivali izvršni direktor Mješovitog, Mirjana Lubarda, kao zajmodavac, i tadašnji izvršni direktor Novita, Umberto Bedini, kao zajmoprimac. On je naveo da je nakon toga Mješovito tužilo Novito, koji je priznao dug po ugovorima od 9,7 miliona EUR, pa je Privredni sud donio presudu na osnovu priznanja krajem novembra 2012. godine. »Zajmovi su dati namjenski za plaæanje starih dugova i robe od dobavljaèa, na osnovu ugovora o nabavci. Rokovi vraæanja zajma su ugovarani na dva do šest mjeseci. Iz ugovora o zajmu proizilazi da je Novito za 14 mjeseci dobio višemilionski zajam, dok se iz presude na osnovu priznanja zakljuèuje da je po osnovu zajmova i kredita dužan 9,7 miliona EUR, što znaèi da zajam nije vraæan, odnosno da dug nije plaæan«, naveo je Ðurišiæ u prijavi. Zato, kako je dodao, postoji osnovana sumnja da zajam nije iskorišæen namjenski, da su Lubarda i Bedini zloupotrijebili položaj i ovlašæenja, da se radi o prekomjernom zaduživanju i neracionalnom trošenju sredstava, kao i o pribavljanju protivpravne imovinske koristi. Nakon pozajmica i presude po priznanju, u aprilu prošle godine pokrenut je steèajni postupak u Novitu. Mješovio je u tom postupku prijavilo 9,7 miliona EUR potraživanja po osnovu presude, što je steèajni upravnik priznao, kao i dodatnih 779 hiljada EUR, što znaèi da je ukupno potraživanje iznosilo 10,4 miliona EUR. Ðuroišiæ je kazao da je prije uvoðenja steèaja, a nakon pozajmica od skoro deset miliona EUR, u junu 2012. Godine Novito je poèeo sa rasprodajom zaliha robe, opreme i vozila. Dva mjeseca nakon togaMješovito je pokrenulo tužbu radi duga od 9,7 miliona EUR. Prodajom imovine Novita, prije steèaja, kao i zakljuèivanjem ugovora o preuzimanju duga izabranih povjerilaca, a posebno prodajom imovine sa davanjem ekskluzivnog prava kupcu na izbor povjerilaca èiji æe dug preuzeti, stavljeni su u povoljniji položaj izabrani povjerioci i time ošteæeni drugi povjerioci, meðu kojima i Ajs grup Megan, kojoj je priznato potraživanje od 6,7 hiljada EUR. Objekti u kojima je trgovinski lanac Novito obavljao djelatnosti bili su u vlasništvo Mješovitog. (kraj) sam