Podgorica, (MINA) - Milorad Ivanoviæ, jedan od optuženih za ratni zloèin u sluèaju deportacije bosanskih izbjeglica 1992. godine ocijenio je da podizanje optužnice i odreðivanja pritvora podsjeæa na najmraènija vremena. Vijeæe Višeg suda u Podgorici prihvatilo je predlog Tužilaštva i odredilo pritvor devetorici bivših službenika i funkcionera policije, optuženih za ratni zloèin u sluèaju deportacije bosanskih izbjeglica 1992. godine "Ovo podsjeæa na vremena politièkih progona, koja su davno iza nas ali, nažalost, na djelu je ista politièka metodologija, koja podsjeæa na vrijeme Golog otoka", rekao je Ivanoviæ Vijestima. On smatra da je pravna sigurnost okrivljenih apsolutno ugrožena èinjenicom da je uz podignutu optužnicu odreðen pritvor nakon 16, i po godina od dogaðaja i tri godine od donošenja rješenja za sprovoðenje istrage. Ivanoviæ je rekao da su na vlasti i dalje isti ljudi, koji su tada i sada znali sve èinjenice koje se odnose na vraæanje vojnih obveznika prebjeglih u SRJ iz Bosne i Hercegovine. "Opštepoznato je i laiku jasno da se radilo o mjeri nareðenoj u vrhu crnogorske vlasti, koja je samo policijski provedena od strane tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova i njegovih najbližih saradnika", kazao je Ivanoviæ. Prema njegovim rijeèima, to je poznato i državnom tužilaštvu Crne Gore, koje je "selektivnim kriviènim progonom izabralo okrivljene koji su nepodobni vlasti". "I koji su kolateralna šteta, radi prikupljanja nekih poena za ulazak u Evropsku uniju, a sve pod pritiskom odreðenih krugova meðunarodne zajednice, kao i odreðenih pojedinaca i grupa i politièkih partija u Crnoj Gori", kazao je Ivanoviæ. On smatra da se radi se o maksimalnoj politizaciji predmeta èija se optužnica podnosi neposredno iza podnošenja aplikacije Crne Gore za prijem u èlanstvo EU i neposredno pred parlamentarne izbore. Ivanoviæ je rekao da se zbog toga vrlo intenzivno zakljuèivalo sudsko poravnanju u parnicama po tužbama porodica ošteæenih, ne èekajuæi ishod kriviènog postupka, iako se iz vrha državnog tužilaštva permanentno najavljivalo da je individualna krivièna odgovornost prethodno pitanje za rješavanje parnica. "Postavlja se pitanje zašto sada to više nije prethodno pitanje i vrši li se na taj naèin prejudiciranje ishoda kriviènog postupka", rekao je Ivanoviæ. (kraj) žug