Cetinje, (MINA) – Gospodaru Zete i Crne Gore Ivanu Crnojeviæu mjesto je u svetinji kojoj je bio ktitor i zadužbinar, odnosno u crkvi Svetog Georgija na Æipuru, saopšteno je veèeras iz Mitropolije crnogorsko-primorske. U saopštenju se navodi da se nakon više od dvije decenije od iskopavanja posmrtnih ostataka Ivana Crnojeviæa, posljednjih dana u široj javnosti pokrenulo pitanje vremena, mjesta i naèina njegove sahrane. „Nažalost, kao i u mnoštvu drugih situacija, i ovom pitanju, pristupa se nepromišljeno i politikantski“, tvrde u Mitropoliji. Ocijenjeno je da je Ivan Crnojeviæ, kao vladar Zete, današnje Crne Gore i utemeljivaè Cetinja, liènost koja je bila zapostavljena decenijama, zbog raznih ideoloških razloga, pa ga je danas potrebno sagledati bez ikakvih ideološko-politièkih predrasuda. „Ovo, prije svega, zahtjeva poštovanje èinjenice da je samo Cetinje satkano oko starog Manastira na Æipuru, i da je ktitor ovog Manastira bio upravo Ivan Crnojeviæ. Bojimo se, da bez iskrenog odnosa prema ovoj èinjenici, nema i neæe biti iskrenog odnosa prema jednoj od najznaèajnih liènosti Crne Gore“, kaže se u saopštenju. Dodaje se da je Cetinjski manastir bio i ostao „kièma naroda i prestonice Cetinje, i težište kulturnog i prosvjetnog života tadašnje, pa i današnje Crne Gore, što potvrðuje i èinjenica da je i njegov sin Ðurað, prvu æiriliènu štampariju osnovao upravo pri Manastiru Svetog Nikole na Obodu i pri Cetinjskom manastiru“. „Gospodaru Ivanu Crnojeviæu je mjesto u svetinji kojoj je bio ktitor i zadužbinar, po drevnom srednjovjekovnom obièaju, koji smo dužni poštovati, kakav god imali odnos prema Crkvi. Neophodno je imati poštovanje prema liènosti Ivana Crnojeviæa i poštovati njegove svjetonazore i zavještanje, a oni su, kako se vidi iz Povelje Cetinjskom manastiru, a i iz života i truda svih Crnojeviæa bili jasno pravoslavno-hrišæanski“, navedeno je u saopštenju. Objašnjeno je da je Crkva Svetog Georgija, koju je podigao drugi Gospodar, tadašnji knjaz, docniji kralj Nikola, saèuvala je mjesto poèinka za Ivana Crnojeviæa i ono se i danas èuva o èemu svjedoèi i postojeæa ploèa na mjestu njegovog pogreba. Navodi se da je dobro je što je Vlada Crne Gore izradila program „Cetinje – grad kulture 2010-2013“ s ciljem da Cetinje „vaskrsne“ kao državna i kulturna prijestonica Crne Gore, ali nije dobro što nije ukljuèila i Mitropoliju crnogorsko-primorsku. „Predstavnici Mitropolije bi svakako dali nemjerljiv doprinos upravo u tumaèenju poèetaka i temelja na kojima su utvrðeni i Crna Gora i Cetinje. Dakle, smatramo apsolutno nepotrebnim bilo kakvo odreðivanje drugog mjesta sahrane o kome æe, kako se kaže, odluèivati eksperti“, saopšteno je iz mitropolije. S druge strane, kako se navodi, sasvim je umjesna izjava iz Ministarstva kulture da ono „nije nadležno da odluèuje o vjerskim ceremonijama“. „Ovakav pristup državnih organa bi mogao da bude primjer za buduæa postupanja. Nadležna za odluèivanje o vjerskim ceremonijama, u ovom sluèaju, o poretku Pravoslavne Crkve, može biti samo Pravoslavna Crkva, u ovom sluèaju Mitropolija Crnogorsko-primorska, koja i danas kao i vjekovima ima svoje sjedište u obnovljenoj zadužbini Ivana Crnojeviæa – Cetinjskom manastiru“, tvrde u Mitropoliji. „Nadajmo se da ktitor Ivan Crnojeviæ neæe biti otet iz svoje zadužbine, kao što je veæ dosta oteto od Cetinjskog manastira, protivno njegovoj volji i Božjoj i ljudskoj pravdi, i da æe konaèno biti ispoštovan zahtjev Mitropolije o njegovom povratku u njegovu grobnicu i zadužbinu“, zakljuèeno je u saopštenju. (kraj) del