• subota, 26 jul 2025

Izvještaj EK negativan za Crnu Goru

Izvještaj EK negativan za Crnu Goru
Podgorica, (MINA) - Zajednièki izvještaj Evropske komisije za svakog objektivnog i upuæenog èitaoca je negativan za Crnu Goru, ocijenio je danas potpredsjednik Pokreta za promjene (PzP) Branko Raduloviæ. „Kad bi on sadržao i brojne diskusije o Crnoj Gori po pojedinim oblastima i to ne samo crnogorskih parlamentaraca, nego i evropskih on bi bio krajnje negativan“, naveo je Raduloviæ u izjavi dostavljenoj MINI. Prema njegovim rijeèima, svaki odgovorni crnogorski parlamentarac, bez obzira da li je predstavnik vlasti ili opozicije, stidio bi se brojnih objektivnih èinjenica koje su iznesene na sastanku evropskih i crnogorskih parlamentaraca, kao što je stanje ekologije. „Ni amandman opozicionih poslanika da se uputi inicijativa EK da se uvrsti jadransko-jonska brza saobraæajnica i autoput Bar-Beograd u TNT evropsku mrežu puteva, nije prihvaæen, èak ni od predstavnika crnogorske vladajuæe koalicije“, rekao je Raduloviæ. Kada je u pitanju rezime briselskih susreta i izvještaja EK, jasno je, smatra on, da je Crna Gora na samom poèetku evropskog puta, a «balkanski tigar» je u stvarnosti samo plišana lutkica, kojom maše šef režima. „Oèigledno je da u Crnoj Gori nema ni politièke volje, ni konsenzusa po pitanju evropskih integracija, zbog ovakve vlasti i prisustva vanistitucionalnih centara moæi“, kaže Raduloviæ. Prema njegovim rijeèima, nalazimo se u velikim problemima, a naša aplikacija æe završiti u fiokama briselske administracije. „Priznavanje Kosova od Vlade, nija bilo dovoljno da potre sve grjehove režima, koji æe u jednom momentu sigurno biti stavljeni na sto. O «duvanskom dimu», ovaj put nije bilo govora, ali to ne znaèi da je zaboravljeno“, kazao je Raduloviæ. On ocjenjuje da se pokazalo da je prisustvo opozicije u institucijama i kontaktima sa Evropskim parlamentom neophono. „Da nije bilo prisustva opozicije, zakljuèci bi bili drugaèiji, a i polemika koja se vodila bi imala drugi ton. Siguran sam da bi i izvještaj Evropske komisije bio manje objektivan, da nije bilo i realnog izvještaja PzP-a o stanju vladavine prava i borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije, povezanosti vlasti sa kriminalnim poslovima upuæenog na relevantnim evropskim adresama“, rekao je Raduloviæ. On smatra da izneseni stavovi pojedinaca iz opozicije da je naše prisustvo tamo bilo kontraproduktivno i da je dalo legitimitet zakljuècima o Kosovu, krajnje diskutabilno. „Naprotiv, šta bi znaèilo da nismo bili tamo i nismo iznijeli suprotna mišljenja, èak i dobili saglasnost od pojedinaca iz Evropskog parlamenta. Ukoliko bi koristili isti aršin, mogli bi se reæi da je prisustvo opozicije izuzev PzP-a na takozvanoj cetinjskoj skupštini, kada je usvojena deklaracija kojom se faktièki dao legitimitet za priznavanje Kosova, bilo pogubno“, ocijenio je Raduloviæ. (kraj) isf