Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Predsjednik Pivrednog suda Blažo Jovaniæ odbio je lièni zahtjev za razrješenje steèajnog upravnika Jadranskog brodogradilišta, Žarka Ostojiæa. U rješenju Jovaniæa se navodi da je Ostojiæ u utorak podnio neopozivu ostavku na dužnost steèajnog upravnika uz obrazloženje da je onemoguæen izvršava zakonom propisane obaveze i ovlašæenja, zbog neprestanog protesta i opstrukcije bivših radnika. Ostojiæ je u zahtjevu naveo da svakodnevnim protestima bivši radnici narušavaju sigurnost imovine steèajne mase, što proizvodi latentnu opasnost, ne samo po imovinu ovog privrednog društva i povjerilaca, veæ i po okolinu i zdravlje ljudi. Posebno je istakao da su takvim postupanjem bivših zaposlenih, prije dva dana stvoreni uslovi za nastanak havarije i potapanja broda South River. Ostojiæ je objasnio i da je njegov zahtjev uzrokovan osjeæajem profesionalne odgovornosti, koju upravnik ne želi imati za radnje van njegovog uticaja i ovlašæenja. "Meðutim, zahtjev Ostojiæa Privredni sud je odbio, jer razlozi koje navodi steèajni upravnik za svoje razrješenje nijesu opravdani. Zahtjev je podnijet u momentu kada bi vremenski period primopredaje dužnosti izmeðu sadašnjeg steèajnog upravnika i novog steèajnog upravnika mogao dovesti do nastupanja nenadoknadive štete u imovini steèajnog dužnika po interese steèajnih i drugih povjerilaca, kao i do narušavanja životne sredine i zdravlja ljudi", navodi se u rješenju Jovaniæa, objavljenom na sajtu Privrednog suda. On je ocijenio da kada pravo na mirni protest - štrajk, preðe odreðenu granicu i pretvori se u opstrukciju rada i na taj naèin postane cilj, a ne sredstvo i poène da ugrožava prava drugih, prije svih, prava steèajnih povjerilaca, a zatim i prava drugih ljudi kroz ugrožavanje životne sredine i zdravlja ljudi, onda se radi o zloupotrebi prava. "Za takvo postupanje u našem zakonodavstvu, kao i u svim modernim pravnim sistemima, previðena je kako graðansko – pravna tako i krivièno – pravna odgovornost", navodi Jovaniæ. Kako je dodao, okolnosti na koje ukazuje steèajni upravnik u svom zahtjevu su objektivne prirode na koje upravnik nije mogao uticati. Pored veæ preuzetih aktivnosti i radnji, Sud nalaže steèajnom upravniku da, ukoliko bivši radnici nastave sa daljom opstrukcijom obavljanja djelatnosti, preduzme sve mjere za koje je ovlašæen po Zakonu o steèaju. Naroèito mu je naloženo da, u tom sluèaju, raskine ugovore sa bivšim radnicima koji prave opstrukcije, koji su zakljuèeni nakon otvaranja steèajnog postupka i angažuje novu radnu snagu iz zemlje ili inostranstva, kako bi se obavili nužni radovi na otklanjanju opasnosti od nastanka štete. U cilju zaštite imovine steèajnog dužnika upravniku je naloženo da angažuje potrebno obezbjeðenje i sprijeèi dalji ulazak bivših radnika i drugih koji nemaju pravni interes da borave na tom prostoru. Privredni sud Ostojiæu nalaže i da omoguæi novim radnicima (ukoliko raniji zaposleni ne prihvate da nastave da rade) da uðu u krug firme kako bi izvršavali radnu obavezu i podnese kriviène prijave ili uputi dopis nadležnom državnom tužiocu i Upravi policije, ukoliko sumnja da neko poziva na otpor protiv njegovih ili odluka Suda ili da je neko namjernim postupanjem, ili krajnjom nepažnjom doveo do prouzrokovanja štete u imovini steèajnog dužnika, ugrozila životnu sredinu ili zdravlje ljudi ili napravio neko drugo krivièno djelo ili prekršaj. "Ukoliko smatra potrebnim, steèajni upravnik može da traži i asistenciju organa policije i drugih državnih organa, shodno njihovim ovlašæenjima", navodi se u rješenju o odbijanju zahtjeva za razrješenje Ostojiæa. (kraj) bvm