London, (MINA) - Suðenje bivšem jugoslovenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiæu nije moglo da bude dovedeno do kraja zbog obimnosti optužnice, smatra jedan od njegovih zakonski dodijeljenih branilaca Stiven Kej. "Ljudi koji su posvetili pet godina svog života najsloženijem moguæem sluèaju nijesu uspjeli da doðu do kraja posla i ostavljeni su da pate u tišini, dok su se drugi u isto vrijeme spremali na osudu njihovih napora", naveo je Kej u èlanku za Tajms. Miloševiæev advokat po službenoj dužnosti u èlanku osuðuje medijska uporeðenja Miloševiæu i Sadamu Huseinu, objašnjavajuæi da se Husein nalazi na optuženièkoj klupi kao poèinilac zloèina koji se svode na jedan dogaðaj. "Miloševiæ je optužen po komandnoj odgovornosti za zloèine koje su poèinili njegovi podreðeni, odnosno za uèešæe u združenom zloèinaèkom poduhvatu koji je sam planirao koristeæi svoja ovlašæenja i tako bio odgovoran za zloèine drugih osoba", kazao je Kej. Kako je naveo, izdvajanje jednog konkretnog zloèina u Miloševiæevom sluèaju bilo bi loše rješenje iz perspektive haškog tužilaštva, jer bi ga bilo teško dokazati. Prema njegovim rijeèima, sve optužbe protiv Miloševiæa bazirane su na dokazivanju politièke arhitekture koja ga je okruživala kao predsjednika Srbije odnosno Savezne Republike Jugoslavije. Haška optužnica bazirala se na njegovim politièkim manevrima koji su, tvrdili su tužioci, dokazivali njegovu odgovornost za poèinjene zloèine. Kej je objasnio da je sam Miloševiæ favorizovao opciju spojenih optužnica što su oni kao njegovi advokati morali da poštuju, a buduæi da je i samo tužilaštvo bilo za spajanje optužnica sud nije imao izbora. Ali, mora biti jasno da je sama optužnica za Kosovo bila dovoljna za proces tako zamršen da bi svaki advokat na svijetu u njega mogao biti ukljuèen cijeli životni vijek, naglasio je Kej. Ako se tome dodaju optužnice za Bosnu i Hercegovinu i Hrvatsku dobiæete proces koji je praktièko nemoguæe privesti kraju, zakljuèuje Kej. (kraj) mrd