Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Mreža za afirmaciju nevlainog sektora (MANS) nastavlja da manipuliše i pogrešno interpretira èinjenice, ne razmišljajuæi da na taj naèin najviše štete graðanima Crne Gore, saopštili su iz kompanije Adriatik propertis /Adriatic Properties/. Oni su kazali da je MANS nakon konferencije za novinare predstavnika Restis grupe, veæinskog vlasnika Adriatik propertisa, izmeðu ostalog, potvrdio da nije taèno da je ta kompanija prekoraèila rok za otvaranje Svetog Stefana, jer je on bio prekršen prije njenog dolaska. ”Potvrdili su i da su lažne njihove optužbe da je država garantovala kredit od Evropske banke za obnovu i razvoj (EBRD), iako je to uradio vlasnik Restis grupe Viktor Restis, kao i u vezi sa beranskim Rudnikom”, navodi se u saopštenju. Iz Adriatik propertisa su kazali da MANS nastavlja da sumnja u iznose investicija te kompanije, koja je zakupac Svetog Stefana, Miloèera i Kraljièine plaže. “Oni koriste lošu ekonomsku situaciju u kojoj æe svaki èovjek u Crnoj Gori prije posumnjati u nekog investitora koji ima novca, nego u robinhudovski karakter MANS-a. Èisti populizam bez ijedne èinjenice”, rekli su iz Adriatik propertisa. MANS, kako tvrde, izbjegava i da saopšti da je kašnjenje kada je rijeè o otvaranju Svetog Stefana bio realan problem i prije dolaska Adriatik propertisa i Restis grupe, odnosno da je posljedica bankrota fonda koji je finansirao projekat. “Oni izbjegavaju da saopšte i da rokovi ne mogu biti ispoštovani zato što smo èekali dozvole i rješavali probleme koje nijesmo mogli predvidjeti i koje nijesmo uzrokovali”, saopštili su iz Adriatik propertisa. Oni tvrde da MANS zaobilazi i èinjenicu da je Sveti Stefan zatvoren zbog dozvola koje je Adriatik propertis èekao, odnosno kako bi kompanija pokušala da renoviramo preostali dio koji je u kašnjenju zbog spora u vezi sa crkvom u bloku 25. “MANS smatra da je prièa sa crkvom manilupacija, jer se problem pojavio nakon probijanja rokova. To nije taèno, ali MANS zakljuèuje samo na osnovu informacija dobijenih iz medija, koji su o tome izvještavali tek kad je problem eskalirao, a ne kada je nastao”, naveli su iz Adriatik propertisa. Oni su podsjetili da su se nakon problema sa crkvom pojavili i oni sa uništenom infrastrukturom i objektima koji su bili spremni da se obruše. “U MANS-u tvrde da su otkrili nelegalnu gradnju, što nije taèno, prije svega jer je objekat o kom govore legalan. Graðanima Crne Gore na taj naèin nije nanesena šteta, a ako se utvrdi da jeste, spremni smo da odmah porušimo objekte u koje smo uložili šest miliona EUR i koji su sada vlasništvo države”, rekli su iz Adriatik propertisa. Oni smatraju da je najveæi paradoks i manipulacija MANS-a i to da nastala šteta nije dio ugovora o zakupu. “U MANS-u, dakle, misle da se štete moraju predvidjeti ugovorom, odnosno njegovim aneksom, kao i da Adriatik propertis mora da pretpostavi koliko æe se crkava na Svetom Stefanu pojaviti iz temelja, koliko dozvola još neæe biti izdato na vrijeme, koliko neovlašæenih upada treba da bude i koliko æe još menadžera Amana biti napadnuto”, saopštili su iz kompanije. Oni su kazali da i dalje oèekuju izvinjenje MANS-a u vezi sa optužbama koje se odnose na beranski Rudnik i podsjetili da još važi ponuda da preuzmu tu kompaniju za jedan EUR ukoliko mogu redovno da izmiruju zarade i održavaju iskope. “Pitamo se gdje je MANS bio kada je došlo do upada na privatni posjed i kad je bila ugrožena bezbjednost gostiju i menadžera. Gdje su bili kada je prijeæeno direktorima i kada nije poštovan ugovor prema nama”, upitali su iz Adriatik propertisa. Oni su naveli i da tako nešto oèigledno ne bi bila populistièka prièa i ne bi donijela poene MANS-u. (kraj) nar