MANS: Proširiæemo inicijativu protiv Rakoèeviæa
- MANS: Proširiæemo inicijativu protiv Rakoèeviæa
- Post By urednik
- 18:00, 29 januar, 2007

Podgorica, (MINA) - Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) proširiæe inicijativu za pokretanje postupka protiv predsjednika podgorièkog Privrednog suda Dragana Rakoèeviæa zbog kumuliranja javnih funkcija, saopšteno je veèeras iz te nevladine organizacije.
Iz MANS-a je ranije danas saopšteno da su Komisiji za utvrðivanje konflikata interesa podnesene inicijative za pokretanje postupka protiv Vrhovnog državnog tužioca Vesne Medenice i Rakoèeviæa, nakon èega se oglasio predsjednik Privrednog suda.
On je najavio da æe blagovremeno prijaviti sve promjene u imovnom stanju i prihodima koje su se desile tokom prošle godine.
U MANS-u tvrde da je Rakoèeviæ potvrdio njihove navode i priznao da nije prijavio tri vozila koja se vode na njegovo i ime njegove supruge.
„U reagovanju, Rakoèeviæ konstatuje da æe blagovremeno prijaviti promjene u imovnom stanju i prihodima koje su se desile prošle godine. Zakon o konfliktu interesa jasno propisuje rok za prijavljivanje svih promjena u primanjima i imovini veæih od dvije hiljade EUR, pa se naknadna prijava ni u kom sluèaju ne može smatrati blagovremenom“, tvrde u MANS-u.
Saopšteno je da je Rakoèeviæ, èak i da je sva tri sporna vozila kupio nakon podnošenja izvještaja, prema zakonu bio dužan da promjene prijavi u roku od 15 dana.
„Rakoèeviæ je zaboravio da prijavi i èlanstvo u Upravnom odboru Centra za obuku sudija. Prema zakonu, procjena da li je neka funkcija javna i da li njeno obavljanje prouzrokuje konflikt interesa predstavlja iskljuèivu nadležnost Komisije, a ne bilo kog javnog funkcionera“, podsjeæaju iz MANS-a.
Ocijenjeno je da „zaboravnost“ Rakoèeviæa tu ne prestaje, jer je u izvještaju propustio da spomene i funkciju predsjednika Komisije za koncesije i BOT aranžmane, na koju je imenovan odlukom Vlade od 1. avgusta 2003. godine.
„Pošto se prema Zakonu javnim funkcionerom smatra svako lice koje imenuje Vlada, ovakvo ponašanje Rakoèeviæa ne samo da je suprotno Zakonu o konfliktu interesa, veæ i Ustavu koji propisuje nespojivost funkcije sudije sa bilo kojom drugom javnom funkcijom, što je predsjednik Privrednog suda dužan da zna“, zakljuèeno je u saopštenju.
(kraj) del/gop