Podgorica, (MINA) – Neka rješenja u planovima gradnje elektrana na Moraèi teško mogu preæi test zdrave logike, ocijenila je nezavisni ekspet za životnu sredinu Marina Markoviæ. Ona smatra da su tokom javne rasprave o Detaljnom prostornom planu i Strateškoj procjeni uticaja na životnu sredinu (SEA) uoèene bitne slabosti SEA procesa i samog dokumenta. “Koje otvaraju pitanja o tome koliko su realne ocjene Ministarstva ureðenja prostora i zaštite životne sredine da su procesi potpuno posveæeni nalaženju najboljeg rješenja, poštovanju zahtjeva održivosti i primjeni evropskih propisa i prakse”, kazala je Markoviæ listu Vijesti. Prema njenim rijeèima, jedna od kljuènih slabosti dokumenta odnosi se na utvrðivanje prednosti i nedostataka opcije gradnje, odnosno negradnje i nekritièkog preuzimanja planske postavke o višestrukoj namjeni akumulacija. “Tako se, nažalost, u SEA mogu vidjeti ocjene da æe se, ukoliko ne doðe do gradnje elektrana u projektnom podruèju poetencijalno poveæati broj zdravstvenih poremeæaja kao što su alkoholizam, depresija, te da æe se poveæati rizik od zagaðenja i degradacije zemljišta zbog napuštanja industrije usled loše energetske situacije”, navela je ona. Markoviæ smatra da su takve ocjene neutemeljene, a da teško mogu proæi i, kako je kazala, test zdrave logike. “Raseljavanje, napuštanje tradicionalnog naèina života i promjene u okruženju kojima bi bio izložen dio lokalnog stanovništva u sluèaju gradnje elektrana predstavljaju mnogo veæi rizik za razvoj psiholoških problema i bolesti zavisnosti nego što su to ogranièene ekonomske moguænosti", ocijenila je Markoviæ. Ona smatra i da prestanak rada industrijskih postrojenja, na drugoj strani, teško da može poveæati rizik od zagaðenja. (kraj) žug