Podgorica, (MINA) - Insistiranje isključivo na brzom popunjavanju upražnjenih mjesta u Ustavnom sudu, bez potenciranja na kvalitetu, integritetu i strukovnoj kompetenciji kandidata, odstupa od osnovnih standarda koje Evropska unija (EU) promoviše, poručila je predsjednica nevladine organizacije Crnogorski forum, Jelena Marković.

 

Ona je uputila otvoreno pismo šefu delegacije EU u Crnoj Gori Johanu Satleru, u kojem je navela da EU u svojim dokumentima jasno naglašava da institucije ne mogu biti funkcionalne samo zato što su kadrovski popunjene, već da moraju biti popunjene najkvalitetnijim, profesionalnim i nepristrasnim osobama, uz striktno poštovanje procedura koje isključuju politički uticaj.

 

Marković je kazala da je nedavna poruka Satlera, kojom se fokus stavlja isključivo na formalno popunjavanje mjesta u Ustavnom sudu, nedovoljno precizna i suprotna demokratskim vrijednostima koje EU želi da podstiče.

 

“Od Vas, kao visokog predstavnika EU, očekujemo da sagledate kvalitet cjelokupnog procesa i da insistirate na rješenjima koja garantuju profesionalnost i nezavisnost, a ne samo kvantitativno popunjavanje sudijskih pozicija”, poručila je Marković Satleru.

 

Prema njenim riječima, nedavni proces imenovanja sudija pokazao je ozbiljne slabosti sistema.

 

“Od tri kandidata, potvrđen je samo jedan, Jovan Jovanović. Kandidatkinja sa više od trideset godina pravosudnog iskustva, u potpunosti kvalifikovana i predložena iz ustavne kvote predsjednika države, nije dobila potrebnu podršku, što ukazuje na nastavak partijskog odlučivanja”, ocijenila je Marković.

 

Ona je kazala da druga kandidatkinja, iako sa značajnim brojem glasova, nije ispunjavala uslove, jer je većinu radnog angažmana provela u nevladinom sektoru, bez pravosudnog ispita i bez iskustva u državnim pravosudnim institucijama.

 

Marković smatra da je i u tom slučaju vidljiv uticaj političkih struktura, a u određenoj mjeri i vjerskih subjekata.

 

Ona je, predlažući rješenje koje, kako tvrdi, ispunjava evropske standarde i garantuje kvalitet procesa, kazala da je prvenstveno potrebno formirati stručnu komisiju od pet pravnih eksperata koju bira Skupština Crne Gore, od kojih bi jedan trebalo da bude iz EU.

 

“Komisija bi imala zadatak da profesionalno provjeri biografije kandidata, ocijeni integritet i profesionalne kompetencije, provjeri ispunjenost ustavnih uslova, posebno onih iz člana 154 Ustava koji zabranjuju političku pripadnost, i da rangira sedam najboljih kandidata uz dodatna tri rezervna”, navela je Marković.

 

Takva rang lista bi, kako je pojasnila, bila dostavljana Ustavnom odboru, čime se u potpunosti uklanja politički uticaj u početnoj fazi procesa.

 

Prema predlogu Marković, Ustavni odbor ne bi izgubio nijednu svoju ustavnu nadležnost i dalje bi odlučivao, ali intervju bi obavljao isključivo sa kandidatima koji su već potvrđeni kao najkompetentniji od stručne komisije.

 

“Na osnovu tog intervjua, Ustavni odbor odlučuje koje će kandidate predložiti Skupštini na glasanje, čime se poštuje zakonska procedura, a istovremeno sprečava povratak partijskih dogovora u proces izbora sudija”, navela je Marković.

 

Ona je kazala da Skupština glasa po ustaljenoj proceduri.

 

“Čak i ako ne budu izabrani svi kandidati, izbor pet sudija predstavlja dovoljan minimum za deblokadu rada Ustavnog suda, iako je realno očekivati da će, uz ovakav transparentan i profesionalan model, proći svih sedam”, zaključila je Marković.

(kraj) nim