• petak, 25 jul 2025

Medenica da kaže da li je Tužilaštvo odredilo mjere tajnog nadzora

Medenica da kaže da li je Tužilaštvo odredilo mjere tajnog nadzora
Podgorica, (MINA) - Istraživaè kršenja ljudskih prava Aleksandar Zekoviæ zatražio je od crnogorskog Vrhovnog državnog tužioca Vesne Medenice obavještenje da li je eventualno Tužilaštvo prema njemu odredilo mjere tajnog nadzora, shodno odredbama Zakona o kriviènom postupku. Zekoviæ je rekao da je od Medenice zatražio i obavještenje da li je od policije možda dobila izvještaj i materijal pribavljen evenutalnom primjenom mjera tajnog nadzora. „Pošto dobijem i odgovor od Vrhovne državne tužiteljke iscrpio sam, uz veæ podnešene kriviène prijave policiji i tužilaštvu, sve zakonske moguænosti koje mi trenutno kao graðaninu stoje na raspolaganju“, naveo je Zekoviæ u izjavi dostavljenoj agenciji MINA. On je podsjetio da se po saznanju ga ga prati i snima grupa nepoznatih lica, a prije telefonskih prijetnji, obratio predsjedniku Vrhovnog suda Ratku Vukotiæu sa molbom da mu pruži obavještenje da li je odobrio uvoðenje nadzora nad sredstvima komunikacije koje koristi u cilju prikupljanja podataka i informacija o njemu. Zekoviæ je ukazua da je Zakonom o Agenciji za nacionalnu bezbijednost (ANB) predviðeno da „nadzor nad poštanskim pošiljkama i drugim sredstvima komunikacije, na obrazloženi pisani prijedlog direktora Agencije, za svaki pojedinaèni sluèaj odobrava, odlukom, predsjednik Vrhovnog suda Crne Gore“. “Predsjednik Vrhovnog suda donio je rješenje kojim je odbio pružiti mi traženo obavještenje sa obrazloženjem, pozivajuæi se na Zakon o slobodnom pristupu informacijama, da bi se njegovim objelodanjivanjem, mogli znaèajno ugroziti nacionalna bezbijednost, javna bezbijednost i drugi vitalni interesi jednog demokratskog društva“, naveo je Zekoviæ. Povodom Zekoviæevog zahtjeva za obavještenje da li je protiv njega donijeto rješenje o sprovoðenju istrage predsjednik podgorièkog Višeg suda Ivica Stankoviæ ga je informisao da provjerom u službenu dokumenatciju tog suda nije evidentiran za period od 1995. godine do danas. „Do ovog trenutka nijesam dobio nikakav pisani odgovor od Uprave policije, a koji je najavljen i Savjetu za graðansku kontrolu rada policije. Ostaje èinjenica da isti putuje sedam dana kao i pitanje zašto se policija opredijelila upravo za takav vid komunikacije“, upitao je Zekoviæ. Prema njegovim rijeèima, za oèekivati je, shodno ranijoj praksi prijenosa odgovornosti, „da Pošta Crne Gore bude ta koje je zakazala“. „Tokom praznika nijesam napuštao stan, a svakodnevno sam po više puta provjeravao svoje poštansko sanduèe. Biæe interesantno pogledati kada je odgovor pripremljen, adresiran i konaèno isporuèen“, smatra Zekoviæ. On oèekuje da direktor Uprave policije Veselin Veljoviæ dokaže da je prekinuta praksa afirmisanja policijske solidarnosti po svaku cijenu i bez alternative. „Oèekujem da Veljoviæ na mom sluèaju, koji je po službenim procjenama policije i ANB jednostavan, opravda pa i minimalno povjerenje za obavljanje dužnosti na kojoj se nalazi“, naveo je Zekoviæ. On je ocijenio da je u svakom sluèaju država dužna da se snažno distancira da ne stoji iza ovog sluèaja ili da eventualno prizna da u Crnoj Gori postoje i djeluju centri moæi i paralelni bezbjednosni sistemi koji su sposobniji od zvaniènih kapaciteta koje finansiraju graðani Crne Gore. „Cijenim da ovo otvara pitanje funkcionisanja institucija sistema i da je nedvosmislen odgovor države na ova puitanja od kljuènog znaèaja za istinsku „nacionalnu bezbijednost, javnu bezbijednost i druge vitalne interese jednog demokratskog društva“, zakljuèio je Zekoviæ. (kraj) žug