Podgorica, (MINA) – Nevladina organizacija Grin hom zatražila je danas od Ministarstva turizma i zaštite životne sredine da djeluje preventivno u sluèaju eventualnog uništavanja viška naoružanja na lokalitetu Borova brda, a ne da èeka i kasnije sanira moguæe posljedice. Predstavnik Ministarstva Dragan Asanoviæ kazao je ranije da æe taj resor nadzirati da li je tokom uništenje viška naoružanja u Župi nikšiækoj došlo do pogoršanja kvaliteta životne sredine i procjenjivati da li je potrebno da pokreæe neke akcije. “Takvu izjavu doživljavamo kao nastavak loše prakse u tom resoru. Zahtijevamo, a mislimo da je Ministarstvo na to i obavezno, da djeluju preventivno, a ne da saniraju eventualne posljedice”, kazao je agenciji MINA predsjednik Grin homa Darko Pajoviæ. Prema njegovim rijeèima, u 21. vijeku lako je i jednostavno izraèunati šta može negativno uticati na životnu sredinu. “Umjesto da izigrava ljekara koji æe sanirati štetu, tražimo od Ministarstva da primijeni zakonsku regulativu. U tom sluèaju, neæe morati da nadzire i èeka reakcije, nego æe, na osnovu uporednih analiza i prakse drugih zemalja, znati šta mogu da oèekuju”, tvrdi Pajoviæ. On smatra da bi uticaj planiranog zahvata na životnu sredinu svakako bio negativan, jer se radi o uništavanja naoružanja koje u sebi sadrži niz štetnih materija. “To ne treba posebno elaborirati, takve stvari su jasne i laicima”. “Ministarstvo veæ dugo šalje javnosti loše poruke. Taj resor treba da vodi jaku i vidljivu politiku zaštite životne sredine, a ne da bude podreðeno interesima i težnjama Ministarstva za ekonomski razvoj, kao što je bilo u sluèaju donošenja Prostornog plana i Strategije energetike, a u ovom sluèaju Ministarstva odbrane”, naveo je Pajoviæ. Prema njegovim rijeèima, potezi Ministarstva u posljednjih godinu pokazuju da principi i standardi Evropske unije još nijesu ono što ljudi iz tog resora mogu i žele da primijene na terenu. “Kod nas se veæ odomaæila praksa da se bez procjene uticaja na životnu sredinu kreæe u realizaciju nekih projekata, kao i da se bez strateške procjene uticaja usvajaju važna dokumenta, kao što su Prostorni plan i Strategija energetike”, kazao je on. Pajoviæ tvrdi da za tako rizièan zahvat, kao što je uništavanje naoružanja, mora prethodno biti ureðena procjene uticaja zahvata na životnu sredinu. “Sasvim je sigurno da bi uništavanje viška naoružanja, na naèin kako je to Ministarstvo odbrane planiralo, moralo imati negativan uticaj na životnu sredinu. Tu, osim vode, ne treba zaboraviti i na dugotrajni negativni uticaj na zemljište, vazduh i biodiverzitet”, naveo je on. Zato, kako je kazao, Grin hom u potpunosti podržava namjeru mještane Župe da sprijeèe takav zahvat. “Neosporno je da je to oružje štetno i opasno i da se mora uništiti, ali prethodno treba odabrati lokaciju na kojoj je to najbezbjednije uraditi, kako bi taj zahvat imao minimalan uticaj na životnu sredinu i zdravlje ljudi”, smatra Pajoviæ. On je apelovao na nadležne da prekinu sa pogrešnom praksom odlazaka na teren i ubjeðivanja pojedinaca u opravdanost planiranih postupaka, i da urade ono što je racionalnije i korisnije – naðu alternativno rješenje za uništavanje viška naoružanja. “Tražimo od nadležnih da urade ono što je normalno u svim ureðenim društvima – kada neka ideja ne naiðe na podršku javnosti, traži se alternativno rješenje”, zakljuèio je Pajoviæ. (kraj) gop/žug