Podgorica, (MINA) – Crnogorsko Ministarstvo kulture, sporta i medija poništilo je danas mišljenje koje je u vezi planiranog konkursa za urbanistièku provjeru lokacije i izradu idejnog urbanistièkog rješenja Svetilišta na Cetinju, na platou iznad Cetinjskog manastira, dao Republièki zavod za zaštitu spomenika kulture. Predlog da se provjeri mišljenje Zavoda inicirali su Dukljanska akademija nauka, PEN Centar, Crnogorsko društvo nezavisnih književnika i NVO Institut za crnogorski jezik i jezikoslovlje Vojislav P. Nikèeviæ, Crnogorski kulturni krug i Graðanska akcija Cetinje. Predlog je podržala i grupa kulturnih i javnih radniika meðu kojima su Princ Nikola Petroviæ. Dimitrije Popoviæ, Živko Andrijaševiæ, Vojo Staniæ, Gojko Kastratoviæ, Rajko Ceroviæ, Boško Odaloviæ i drugi. U obrazloženju se navodi da je utvrðeno kako je Republièki zavod, po zahtjevu Direkcije javnih radova, dao mišljenje u formi upravnog akta i da se pozvao na Zakone o opštem upravnom postupku i zaštiti spomenika kulture. Ministarstvo je utvrdilo da prema zakonima o zaštiti spomenika kulture i o planiranju i ureðenju prostora Republièki zavod nije ovlašæen da daje mišljenje u vezi urbanistièke provjere lokacije i izrade idejnog urbanistièkog rješenja. Ocjenjuje se da èlan 57 Zakona o zaštiti spomenika kulture sadrži ovlašæenja republièkog zavoda za davanje mišljenja pri donošenju urbanistièkih planova od skupštine opštine. Navodi se i da se èlan 58 tog zakona odnosi na ovlašæenje Republièkog zavoda za izdavanje prethodne dozvole za radnje koje mogu poruzrokovati promjene na spomeniku kulture. Ministrstvo smatra ni da èlan 81 Zakona o zaštiti spomenika kulture ne sadrži ovlašæenja Republièkog zavoda za davanje mišljenja jer se urbanistièka provjera lokacije i izrada idejnog urbanistièkog plana bitno razlikuju od propisanog postupka izrade i donošenja urbanistièkih planova i izdavanja konzervatorskih zslova za izradu projektne dokumentacije, odnosno ne mogu se sa njom poistovjetiti. (kraj) žug