Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Vlasnik kompanije Dekar, koja je trebalo da gradi male hidroelektrane (HE) na Trepačkoj rijeci i Crnji, Momčilo Miranović, optužio je bivšu vladu da ga je ucjenjivala i ostavila mu nerazuman rok za završetak radova na mHE Crnja. „Pregovarački tim Vlade me je ucjenjivao da potpišem sporazum o raskidu ugovora o koncesiji za mHE na Trepačkoj rijeci, kako bih dobio koncesiju za mHE na rijeci Crnji. Sumnjam da su ucjene bile metod kojim se željelo postići da mi ne plate odštetu. Prevaren sam i doveden u zabludu zato što sam potpisao sporazum o raskidu ugovora za mHE Trepačka rijeka, iako je u tehničkoj dokumentaciji sve bilo u redu“, kazao je Miranović. On je na ročištu u Privrednom sudom, u sporu koji vodi protiv države zbog raskida ugovora o koncesiji za mHE Trepačka rijeka, rekao da ga je pregovarački tim vlade obavijestio da idejni projekat njegove kompanije ima određenih nedostataka, te da se ugovor mora raskinuti, jer se raskidaju i ugovori koji su 100 odsto ispravni, piše Dan. „Zaključak Vlade kojim je raskinuto šest ugovora o koncesiji za mHE je nezakonit, jer Vlada nije promijenila nijedan od niza zakona koji uređuju tu oblast, nije izmijenjen ni akcioni plan, kao ni niz dokumenata na lokalnom nivou. Tek nakon što je donesen zaključak, vlada formira pregovarački tim“, naveo je Miranović. On je dodao da su se na tim sastancima, članovi pregovaračkog tima služili prijetnjama i ucjenama, te da su nastupali po nalogu tadašnje ministarke ekonomije Dragice Sekulić, premijera Duška Markovića i potpredsjednika Vlade Milutina Simovića. „Tvrdili su da je formirana komisija koja je pregledala ukupnu dokumentaciju i da je utvrdila da postoje određeni nedostaci, te da neće dozvoliti dalju realizaciju ugovora. Tvrdim da postoje dokazi da je sve urađeno u skladu sa ekonomskim i ekološkim aspektima“, saopštio je Miranović. Pregovarački tim je, prema njegovim riječima, bio upoznat i sa činjenicom da je koncesiju za mHE na Trepačkoj rijeci dobio konzorcijum Elektrotehna-radijus, te da Dekar nije učestvovao na tenderu. „Reviziju idejnog rješenja smo uradili u dva navrata, oba puta je prihvaćena, pa je jasno da su tvrdnje da revizija projekta nije odobrena, koje su iznosili članovi pregovaračkog tima, izneseni sa namjerom da nas prevare“, rekao je Miranović. On je u svom iskazu naveo i da ga je Vlada ucjenjivala da neće dobiti koncesiju za rijeku Crnju sve dok ne potpiše sporazumni raskid za Trepačku rijeku, a tek nakon što je to učinio dobio je ugovor za drugu rijeku. (kraj) nar