Podgorica, (MINA-BUSINESS) - Mnoge privremene mjere koje sudovi izrièu spreèavaju razvoj Podgorice, a u najmanju ruku su vrlo diskutabilne, ocijenio je gradonaèelnik glavnog grada Miomir Mugoša. On je kao primjere takvih odluka naveo privremenu mjeru za objekat koji postoji na dva nivoa ispod zemlje na podruèju DUP-a Kruševac B, a napravljen je prije osam godina. Isto je, kako je dodao i za ulicu Moskovsku koja postoji 40 godina, kao i na nekoliko urbanistièkih parcela za koje su investitori pribavili graðevinske dozvole koje podrazumijevaju riješena imovinska pitanja. "To su ishitrene odluke koje se izrièu na realizovanim DUP-ovima, èime se ne poštuje zakon, kojim je propisano da se ona može donijeti samo za neizgraðeno graðevinsko zemljište. Pravnici koji dobro poznaju ovu materiju uoèavaju svojevrsno miješanje sudske u odnosu na izvršnu vlast", kazao je Mugoša za Vijesti. Prema njegovim rijeèima, izdavanjem privremene mjere daje se moguænost sudu za intervenisanje u toku samog upravnog postupka, što je u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore. Za Mugošu je interesantno to što kada Opština traži izricanje privremene mjere uz kompletnu dokumentaciju, ne može da je dobije. Kako je kazao, novo zakonsko rješenje rašèistiæe dileme i poteškoæe na koje se sada nailazi kao što su dugi sporovi, zbog èega zvrje prazna gradilišta. "Svi gube, umjesto da imaju koristi, i investitori i oni koji su kupili poslovne prostore i stanove, kao i grad koji ubira poreze", smatra Mugoša. On je apelovao na pravnike da pogledaju predlog zakona o restituciji koji je bio pripremljen prije nekoliko godina i koji je u posljednjem momentu povuèen iz skupštinske procedure. Tada je, naveo je gradoneèelnik, izvršena intervencija koja je uzrokovala sadašnje posljedice - nezadovljstva, nemoguænost kvalitetne i brze primjene zakona u praksi, a taj potez je stavio na veliko iskušenje crnogorski budžet, sudove i tužilaštvo. Mugoša je ocijenio da optužbe da su lokalne vlasti koènica restituciji nemaju nikakvog osnova. "Komisija glavnog grada radi odgovorno i po zakonu. Ništa se ne donosi bez validne dokumentacije, jer ne želimo da te odluke padaju bilo u upravnom ili sudskom postupku", pojasnio je on. Mugoša je rekao da tvrdnje o opstrukciji vjerovatno dolaze od graðana èiji su zahtjevi odbijeni, a koji su neposredno ili njihovi preci obešteæeni na osnovu zakona iz 1972. (kraj) kmh