Podgorica, (MINA) – Državno tužilaštvo saopštilo je danas da nije taèno da je vještaèenjem tima beogradskog Instituta za sudsku medicinu "Milovan Milovanoviæ" u vezi incidenta ekipe lista Vijesti i gradonaèelnika Miomira Mugoše oborena konstrukcija tužilaštva. Vijesti su u utorak objavile da je vještaèenje osmoèlanog tima beogradskog Instituta za sudsku medicinu pokazalo da vozaèu gradonaèelnika Podgorice, Draganu Radonjiæu, nije teško ošteæen mozak u incidentu Miomira Mugoše i njegovog sina Miljana sa ekipom Vijesti. Time je, kako je objavio list, oborena konstrukcija crnogorskog Tužilaštva da mu je u tom incidentu urednik Vijesti Mihailo Jovoviæ nanio tešku tjelesnu povredu i "trajno oštetio mozak". U Tužilaštvu tvrde da je tim vještaka potvrdio tezu optužbe da okrivljeni Mihailo Jovoviæ nije bio samo žrtva, veæ i napadaè u kritiènom dogadjaju. »U svom Nalazu je zakljuèio da je ošteæeni Dragan Radonjiæ, 5. avgusta 2009.godine oko 23 sata i 40 minuta zabodio nagnjeèinu na glavi koja je nastala dejstvom tupine mehanièkog orudja, koja je i po njihovom Mišljenju mogla nastati udarcem mobilnim telefonom ili diktafonom«, kaže se u saopštenju Tužilaštva. Oni ocjenjuju da Institut nije ni potvrdio ni osporio postojanje povrede koja je konstatovana CT pregledom mozga ošteæenog Radonjiæ Dragana. »Osmoèlani tim vještaka je dao Mišljenje da se „na osnovu medicinske dokumentacije koja se nalazi u spisima „ne može zakljuèiti da li se radilo o kontuzionom žarištu – postkontuzionoj isheniji ili samo artefaktu, pa je sugerisao dodatni pregled ošteæenog, magnetnom rezonancom, da bi se otklonila postojeæa dilema«, navode u Tužilaštvu. Istièu da su u vezi sa konstatovanim potresom mozga vještaci izjavili da se njegovo postojanje ne može prihvatiti, tvrdeæi u Mišljenju da ošteæeni nije gubio svijest iako, prethodno nijesu sporili da u medicinskoj dokumentaciji i spisima postoje podaci koji govore upravo suprotno. »No, Zakljuècima i mišljenjem vještaka, Tužilaštvo se ovom prilikom više neæe baviti. Èiniæe to u daljem toku postupka nastojeæi da doprinese pravilnom i potupnom utvrdjivanju èinjenica«, saopšteno je iz Tužilaštva. Tužilaštvo je, kako navode, zabrinuto zbog èinjenice da je o postojanju Nalaza informisano iz teksta u listu Vijesti, a povodom koga reaguju. Navode da su utvrdili da je okrivljeni Mihailo Jovoviæ, 7. juna istražnom sudiji Osnovnog suda u Podgorici uputio akt kojim ga obavještava da je „Nalaz sa beogradskog Instituta za sudsku medicinu“, prethodne sedmice upuæen Osnovnom sudu u Podgorici. Oni navode da je Jovoviæ zamoliO tog sduiju da mu Nalaz pošalje na njegovu adresu, i to „prije nego što ga proslijedi Osnovnom tužilaštvu“, što se i dogodilo. Iz Tužilaštvu istièu da žele da javnosti prepustie sud o tome ko se i u èijem interesu bavio i bavi brojnim konstrukcijama, ko i uz èiju pomoæ pokušava da se „oèigledno iživljava nad pravdom“. Oni su naveli da su na osnovu èinjenica koje je bilo moguæe do sada utvrditi, izložilo li odgovornosti i gradonaèelnika i njegovog. »Ali i novinara, koji zloupotrebljavajuæi položaj zamjenika Glavnog i odgovornog urednika nezavisnog dnevnika „Vijesti“, po svaku cijenu želi da sebe predstavi samo žrtvom, što mu svojim Nalazom i mišljenjem nije mogao obezbjediti ni osmoèlani tim vještaka Instituta za sudsku medicinu u Beogradu«, saopšteno je iz Tužilaštva. (kraj) žug/mil