Podgorica, (MINA) - Sporna norma iz završnih odredbi Zakona o Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti (CANU) privremenog je karaktera i zbog toga se ne ocjenjuje njena ustavnost, smatraju u Dukljanskoj akademiji nauka i umjetnosti (DANU). CANU je ranije uputila inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti Zakona o Akademiji. DANU, u otvorenom pismu predsjednicima države, Skupštine i Vlade, ocjenjuje da svako ima pravo da podnese inicijativu Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti bilo koje zakonske norme. “Ali u ovom sluèaju pravnici iz CANU trebalo bi da znaju da je sporna norma iz prelaznih i završnih odredbi Zakona privremenog karaktera, što znaèi da u zakonu traje samo do trenutka dok se ne postupi po njoj, pa iz tih razloga nije podložna ocjeni ustavnosti”, navode iz DANU. Pogrešno je, kako se ocjenjuje, shvatanje akademika CANU da se normom vrijeða ustavno naèelo o jednakosti graðana pred zakonom. U DANU su kazali da se u ustavnoj normi navodi da su svi jednaki pred zakonom, “bez obzira na bilo kakvu posebnost ili lièno svojstvo”. “Biti ili ne biti akademik ne predstavlja nikakvu posebnost ili lièno svojstvo u smislu ove ustavne norme, veæ znaèi pripadati odreðenoj rasi, jeziku, nacionalnosti, vjeroispovijesti, politièkom i seksualnom opredeljenju, a što, takoðe, potvrðuje ustavno sudska praksa”, kaže se u pismu. DANU smatra da je sporna norma predstavlja normu specialis koja je, kako navode, prihvaæena u mnogim svjetskim legislativama. “Pa i u našem pravnom sistemu kao i zakon specialis, za taèno odreðenu pravnu oblast i za taèno odreðene pravne subjekte, kojim se ispravlja ili dodjeljuje odreðeni korpus steèenih prava u ovom sluèaju status akademika“, kaže se u pismu. Iz DANU zahtijevaju striktnu primjenu Zakona. „Kako bismo bili zaštitiæeni od manipulacija i pokušaja javnih poniženja kojima smo izloženi od strane èlanstva i rukovodstva CANU“, zakljuèuje se u pismu. (kraj) bor/isf