Podgorica, (MINA-BUSINESS) – Tvrdnje predsjednika Odbora direktora Kombinata aluminijuma (KAP), Alekseja Kuznjecova, da Ugovor koji je trebalo da potpiše šteti interesima njegovih vlasnika i zaposlenih, neistinite su i neutemeljene, saopštili su danas predstavnici Vlade. “Veæ smo isticali da se KAP, u pogledu sadržine transakcionih ugovora i dokumenata, ne stavlja u gori položaj u odnosu na onaj koji ima sa Dojèe /Deutsche/ bankom, kao ni u odnosu na poziciju koju je Vlada definisala ugovorom o preuzimanju obaveza sa Dojèe bankom”, navodi se u saopštenju ministarstava finansija i ekonomije. Kuznjecov je ranije saopštio da je Sporazum, koji je Vlada predlagala da potpišu, u suprotnosti sa interesima KAP-a, njegovih vlasnika i zaposlenih. En plus grupa /En+ Group/ zatražila je hitan sastanak pravnih savjetnika te kompanije, crnogorske Vlade i Dojèe banke, nakon što je potvrdila da neæe potpisati Ugovor o preuzimanju 22 miliona EUR duga KAP-a. Iz resornih ministarstava je saopšteno da je Vladin osnovni cilj saèuvanje KAP-a i sprijeèavanje aktiviranja garancije, tako da su spremni da prisustvuju sastanku koji predlaže Kuznjecov. „Održavanju tog sastanka, meðutim, treba da prethodi zaustavljanje procedure ubrzane naplate kredita, što više nije u moæi Vlade. Sa stanovišta Vlade, obzirom na težinu i kompleksnost nastale situacije, prikladnije rješenje bio bi sastanak sa konkretnim predlozima za njeno rješavanje, a ne polemika u medijima”, navodi se u saopštenju. Sve obaveze, kako se dodaje, koje su ranije postojale na strani KAP-a samo su prenijete u ugovorima i dokumentima. „Nije istinita tvrdnja da Ugovor krši prava drugih povjerilaca. Osnovni koncept prilikom pripreme ugovora izmeðu Vlade i KAP-a bio je da odnos bude zasnovan na istim ugovornim klauzulama, kao izmeðu Dojèe banke i KAP-a. Potpisivanjem tog ugovora druge banke ne bi bile, ni u kom sluèaju, stavljene u nepovoljniji položaj”, navodi se u saopštenju. Oni su podsjetili da je nacrt Ugovora o preuzimanju obaveza (ARA), koji su trebali potpisati predstavnici Vlade, KAP-a i Dojèe banke proslijeðen menadžmentu KAP-a 30. januara i da na njega nije bilo nikakvih komentara. Takoðe, posljednji usaglašeni draft ugovora o regulisanju obaveza izmeðu Vlade i KAP-a proslijeðen je KAP-u 1. marta i ni on nije izazvao dodatne komentare. „Nacrti svih ugovora bili su blagovremeno dostavljeni predstavnicima Centralnoevropske aluminijumske kompanije (CEAC) i En plus grupe /En+ Group/. I pored njihovog prava da, u sluèaju da smatraju da takvi predlozi štete interesu kompanije, reaguju i traže dodatna usaglašavanja, oni to nijesu uradili. Takav stav jasno potvrðuje ozbiljnost njihovih namjera i „zabrinutost” za sudbinu KAP-a”, navodi se u saopštenju. Predstavnici CEAC-a i En plus grupe, kako se dodaje, bili su krajnje neprofesionalni u komunikaciji sa predstavnicima Dojèe banke, tako da ni posljednju šansu za izbjegavanje ubrzavanja naplate kredita, koju im je banka dala putem izjašnjavanja do petka do deset sati, nijesu iskoristili, niti su banku povratno informisali do predviðenog roka. “Takav odnos smatramo izuzetno neozbiljnim i vjerujemo da je u pozadini takvog stava smišljen i namjeran potez usmjeren na štetu kompanije, zaposlenih i Vlade", navodi se u saopštenju. Oni su kazali da se „zabrinutost“ za ukupnu situaciju kod Kuznjecova javila tek u petak popodne, nakon što je Dojèe banka pokrenula proceduru ubrzane naplate kredita, te je tek tada predstavnik En plus grupe u KAP-u uputio zahtjev za odlaganje tog postupka. (kraj) sam