Podgorica, (MINA) – U Crnoj Gori nije propisana kazna za kršenje pretpostavke nevinosti, što je regulisano u veæini evropskih država, kazao je zastupnik crnogorske Vlade pred Evropskim sudom za ljudska prava, Zoran Pažin. Pažin je na Okruglom stolu – Pretpostavka nevinosti, privatnost i odgovorno izvještavanje medija, rekao da je ta pretpostavka osnovno naèelo u kriviènom postupku, ali da u Crnoj Gori ne postoji kazna za njeno kršenje. “Ništa u Crnoj Gori nije predviðeno kao mjera za kršenje pretpostavke nevinosti”, rekao je Pažin. On je saopštio da je u Velikoj Britaniji novinar Dejli mirora /Daily mirror/ osuðen na tri mjeseca zatvora i da je kažnjen novèano sa 140 hiljada funti, zbog kršenja pretpostavke nevinosti. “Mediji mogu da izvještavaju o sudskim postupcima ali ne smiju da prejudiciraju odgovornost osumnjièenog. Mediji takoðe ne smiju objavljivati izjave osoba koje tek treba da budu saslušani kao svjedoci jer to može uticati na postupak”, kazao je Pažin. U Francuskoj se, kako je naveo, ne smiju objavljivati fotografije ili snimci hapšenja osumnjièenih. Rukovodilac projekta praæenja kršenja pretpostavke nevinosti u kriviènom postupku, Vlado Dedoviæ kazao je da tu pretpostavku moraju poštovati mediji kao i nadležni organi. “Osim Ustava koji garantuje pretpostavku nevinosti, mediji su na to obavezani i Zakonom o medijima. Kodeks novinara to takoðe predviða”, rekao je Dedoviæ. On je dodao da je meðunarodni standard da mišljenja i informacije o kriviènim postupcima koji su u toku mediji mogu objaviti samo ako se njima ne ugrožava pretpostavka nevinosti osumnjièenog. “Pružanje informacija o kriviènom postupku u skladu je slobodom štampe kao i sa pravom javnosti da bude informisana o temama od javnog znaèaja, ali ta prava èesto dolaze u sukob sa pretpostavkom nevinosti i pravom na pravièno suðenje”, naveo je Dedoviæ. On je naveo da je u toku izvještajnog perioda praæeno 218 kriviènih postupaka. Dedoviæ je kazao da su posmatraèi ocijenili da je sadržina novinskih èlanaka sa suðenja bila u skladu sa pretpostavkom nevinosti, ali da to nije bio sluèaj sa njihovim naslovima. “Kada mediji objave tako naslove to može uticati na formiranje javnog mišljenje o krivici osumnjièenog tokom postupka. Primjeri za to su naslovi u medijima – Ubio advokata i otišao kuæi, Nožem ubio suprugu, Ni traga od ubica, Majka zadavila bebu i bacila je u kanal, Baranin ženi ciglom polomio lobanju”, pojasnio je on. Dedoviæ je kazao da to pokazuje da to pokazuje da pojedini mediji i dalje ne poštuju pretpostavku nevinosti. “Objavljivanjem pojedinih naslova mediji prejudiciraju odluku suda”, naveo je on. Dedoviæ smatra da je potrebno organizovati dodatne obuke za novinare i urednike kako bi se poštovala pretpostavka nevinosti. Dedoviæ je kazao da komentarisanje ishoda sluèaja od sudija nijesu krše pretpostavku nevinosti. Sud, kako je precizirao, ne smije imati formirano mišljenje o krivici optuženog i mora obezbijediti da suðenje bude nepristrasno. “Negativna ponašanja protivna pretpostavci nevinosti su zahtjev da optuženi nosi lisice tokom suðenja, ili izvoðenje osumnjièenog na suðenja sa obrijanom glavom, a ukoliko optuženi nema prikladnu odjeæu neophodno je da se ona obezbijedi”, kazao je Dedoviæ. Vršilac dužnosti šefa Misije OEBS-a u Crnoj Gori koja je organizovala istraživanje, Valdemar Figaj kazao je da se u Crnoj Gori uglavnom poštuje pretpostavka nevinosti ali da ima prostora za poboljšanje. “Priroda novinarstva je takva da se mediji utrkuju ko æe prvi da objavi informaciju. OEBS zagovara slobodu medija ali takoðe i profesionalnu etiku u novinarstvu”, rekao je Figaj. Èlan Savjeta Agencije za zaštitu liènih podataka, Aleksa Ivanoviæ kazao je da je u Crnoj Gori pravo na privatnost relativno zaštiæeno. “Najteže situacije u štiæenju tog prava su on-lajn komentari, koji èesto predstavljaju njegovo najgrublje kršenje”, naveo je on. Novinar Marijana Buljan pitala je da li policija krši pretpostavku nevinosti ukoliko medijima dostavlja snimke hapšenja. Pažin je kazao da to predstavlja kršenje pretpostavke. “To je kršenje pretpostavke nevinosti u evropskom zakonodavstvu dok je objavljivanje takvih snimaka potpuno legalno u Americi”, dodao je on. Urednik Nezavisnog dnevnika Vijesti, Mihailo Jovoviæ, kazao da mediji imaju najveæi problem sa poštovanjem pretpostavke nevinosti u naslovima svojih tekstova. “Trudimo se da to poboljšamo ali se i takve greške dešavaju”, naveo je on. Jovoviæa je zanimalo da li izjave najviših zvaniènika koji tokom istraga o aferama govore da su one neistinite, predstavljaju prejudiciranje njihovog ishoda. Pažin je kazao da zvaniènici moraju biti uzdržani prilikom iznošenje stavova o postupcima koji su u toku, što pokazuje praksa Suda u Strazburu. (kraj) bor/žug