Podgorica, (MINA – BUSINESS) - Preduzeće Hefesa nema informacija od nadležnih institucija da je u Specijalnom državnom tužilaštvu u toku izviđaj o zakonitosti procedure davanja u zakup zemljišta na lokaciji Turski rt, saopštila je izrvršni direktor preduzeća, Veselinka šćepanović. „Ako jeste, punim povjerenjem u državne institucije Crne Gore očekujemo rezultat izviđaja“, navela je šćepanović u saopštenju. U preduzeću Hefesta smatraju apsolutno nezakonitim da lokalna uprava u Kotoru ne postupi u skladu sa Zakonom o turizmu i u roku od 15 dana odgovori na zahtjev investitora za dobijanje odobrenja za rad, pa i mogućnost izdavanja fiksalnog računa, jer je, tim aktom definisano da se, ukoliko nedležni organ ne odgovori u predviđenom roku odobrenje smatra dobijenim. šćepanović je kazala da Hefesta nije bila jedini, a time ni privilegovani, učesnik na tenderu koji je Javno preduzeće Morsko dobro raspisalo za korišćenje zemljišta na lokalitetu Turski rt. Ona je objasnila da je na tenderu, koji je objavljen krajem februara prošle godine, kao ponuđač, pored Hefeste, učestvovala Tamara Vulović supruga potpredsejdnika kotorskog Odbora Demokratske Crne Gore, špira Vulovića. „Početna cijena na toj licitaciji bila je devet hiljada EUR. Vulović je učestvovala u nadmetanju do cijene od 16.107 EUR i nakon toga odustala, omogućivši tako našoj kompaniji da za licitacioni korak koji je iznosio 100 EUR više bude pobjednik i kvalifikuje se za realizaciju ove investije“, rekla je šćepanović. Ona je kazala da je na taj način Hefesta u transparentnoj proceduri dobia šansu da se bavi biznisom koji su ponudile nadležne institucije Crne Gore. šćepanović je kazala da se konstanto potencira da novoizgrađeni privremeni objekat devastira prirodnu obalu i područje svjetske prirodne i kulturne baštine pod zaštitom UNESCO-a. „Ako je odlagalište starih automobilskih točkova, prodaja džempera i ćilima sa hauba automobila ukrašenih fotografijama Ratka Mladića izraz brige za prirodnu i kulturnu baštinu Kotora i UNESCO-a, a vrijedni i moderni privremeni ugostiteljski objekat i oplemenjavanje njegovog okruženja devastacija prostora, onda su sve riječi razjašnjenja suvišne“, navela je šćepanović. Prema njenim riječima, nameće se i pitanje kako to da predstavnicima Demokrata u opštini Kotor nije bilo ništa sporno u namjeri Vulović, da u slučaju dobijanja tendera ona bude ta koja će izgraditi objekat upravo na tom lokalitetu. šćepanović podsjeća da je do prije neku godinu na tom istom mjestu prodajnouslužni punkt imao Vulović. „Gospodin Vulović je ujedno i zaslužan za nelegalno postavljanje 17 stubova za prenos električne energije, koji su potpuno van funkcije i u njegovom privatnom vlasništvu“, tvrdi šćepanović. Kako navodi, uprkos dozvoli od nadležnog državnog preduzeća Crnogorski elektrodistributivni sistem (CEDIS) da na ovim stubovima postave instalacije za elektrosnadbijevanje, u tome su bili onemogućeni. "Naime, za ustupanje istih, gospodin Vulović nam je tražio 25 hiljada EUR, dok je realna vrijednost 2,25 hiljada EUR, odnosno 150 EUR po stubu, na osnovu zvaničnih informacija dobijenih od CEDIS-a", rekla je šćepanović. Ona navodi da iako su u tom preduzeću bili u mogućnosti da postave dodatne stubove, pored nelegalno postavljenih od Vulovića (shodno informaciji dobijenoj od Direkcije za saobraćaj), nijesu željeli da to učine već su se odlučili za višestruko skuplju soluciju provođenja podzemnog kabla za napajanje lokacije električnom energijom, a sve sa ciljem da ne naruše izgled lokaliteta i pogled na Boku. "Ipak, voljeli bismo da znamo da li bi prostor bio manje "devastiran" da je zapravo plaćeno traženih 25 hiljada EUR", upiatal je šćepanović. Ona je saopštila da je neistina da je odlukom Javnog preduzeća Morsko dobro i turističkom valorizacijom tog prostora omogućena gradnja na „do tada netaknutoj padini Turski rt“. "Jednostavnim uvidom u arhivu lako je ustanoviti da je još u XVII vijeku na tom lokalitetu bilo više objekata za stanovanje. O tome svjedoči i Coronelijeva karta iz XVII vijeka na kojoj su jasno prikazane četiri kuće na ovom pojasu", kazala je šćepanović. U komapniji Hefesta, smatraju pisanje i djelanje određenih opštinskih organa neprimjernim i štetnim po poslovanje, a javnost obmanjenom jer nemaju prave informacije. "Nama se nameće i pitanje čime je zaslužen ovakav odnos prema posvećenom i ozbiljnom investitoru koji je Turskom rtu vratio i zasluženi izgled, a sve u skladu sa važećim zakonima", navodi šćepanović. (kraj) zor