Podgorica, (MINA) – Izborni sistem u Crnoj Gori postavljen je tako da odgovara opozicionim i pozicionim partijama, i problem je što ne poznaje mehanizme odgovornosti poslanika i odbornika graðanima koji su ih birali, ocijenio je profesor Ðorðije Blažiæ. Blažiæ je kazao da su, što se tièe trenutne situacije u Nikšiæu, legislativno posmatrano, izbori sprovedeni i izabran predsjednik skupštine. »Kako je on izabran, to je potpuno drugaèije pitanje, je li bilo politièke korupcije ili nije, šta se dešavalo u pozadini, sjenci, to je posebna prièa. I ako neko sumnja i postoji osnov sumnje da je bilo »kupovine« nekih odbornika, to je stvar koji nadležni državni tužilac treba da istraži«, rekao je Blažiæ agenciji MINA. Prema njegovim rijeèima, ne postoji izborni sistem koji može da riješi sve situacije, »pri ovakvom mentalnom profilu kakav je u Crnoj Gori«. »Sistem se gradi za ljude koji imaju savjest i odgovornost, bojim se da u ovom našem sistemu mnogi nemaju to, naroèito u situaciji kad posmatrate ukupno društveno stanje u kom je politika, nažalost, postala jedan od veoma profitabilnih biznisa«, naveo je Blažiæ. U takvim situacijama dodaje Blažiæ, ne postoji sistem koji može da uspostavi adekvatne odnose. »Ono što je imanentno lokalnoj samoupravi, za razliku od državnog parlamenta, je promjena izbornog sistema i izbor liènosti, odnosno predstavnika koji imaju povjerenje graðana, a ne izbor partija«, kazao je on. Blažiæ je kazao da naš izborni sistem ne posjedujevažnu stvar, a to je nedostatak politièke odgovornosti. »I nije to sluèajno, nije to neznanje, nego je koncipiran onako kako odgovara partijskim oligarhijama, i pozicionim i opozicionim, tu nema apsolutno nikakve razlike«, rekao je Blažiæ. Graðani Crne Gore koji, kako je rekao, navodno biraju odbornike ili psolanike nemaju apsolutno nikakav uticaj na to kako oni rade, niti imaju bilo kakvu pravnu moguænost da utièu na svoje navodne predstavnike – odbornike i poslanike, jer nema instrumenata njihove javne kontrole. »Oni se ponašaju suvereno, kako oni hoæe, rade šta hoæe, jer oni u suštini nijesu predstavnici graðana, prema tome, ne odgovaraju graðanima uopšte. To je apsurd sistema«, precizirao je Blažiæ. Kad bi, kako je kazao, imali mehanizme odgovornosti, to bi bila neka druga prièa. »U ovoj situaicji bi biraèko tijelo moglo odmah da opozove tog odbornika, ako nije samo biraèko tijelo zadovoljno njim ili je procijenilo iz nekih razloga da on, u stvari, ne ostvaruje one ciljeve kao njihov predstavnik«, kazao je Blažiæ. Sistem je, dodao je, postavljen onako kako iskljuèivo odgovara partijskim oligarhijama. »Da mogu da manipulišu i rade šta hoæe, bez ikakvog nivoa odgovornosti. Apsolutno ne postoji nijedan element društvene odgovornosti, u tome je problem.«, rekao je Blažiæ. On je, komentarišuæi ideju da nosilac mandata bude stranka, a ne odbornik, rekao da bi tu morao da se mijenja Ustav i da u takvim okolnostima nema mjesta razmišljanju o tome. »Ali, nažalost, ima mjesta razmišljanju o drugim stvarima, koje oni nijesu htjeli da urade ni kad su bili u prilici, kad je mijenjan izborni zakon, jer ovakav izborni sistem apsolutno ne odgovara lokalnoj samoupravi i njenoj poziciji u sistemu«, naveo je Blažiæ. On je objasnio da je odbornik, ustavno-pravno, nosilac mandata i da je njegovo pravo kako æe on da glasa i niko ne može da utièe na njega kako æe da glasa. »Nažalost, u praksi se to pretvorilo u nešto sasvim drugo. U praksi imamo da su, u suštini, maltene politièke partije nosioci mandata, jer i graðani ne biraju odbornike, veæ politièke partije i glasaju za politièke partije«, kazao je Blažiæ. (kraj) boj/anm