Podgorica, (MINA) - Saopštenje Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) u vezi nalaza vještaka iz Visbadena ne odgovara dostavljenom izvještaju, èime se nastavlja medijska kampanja policije radi ubjeðivanja javnosti da je u cjelosti rasvijetljeno ubistvo Duška Jovanoviæa, saopštili su danas branioci Damira Mandiæa. MUP je juèe saopštio da je na osnovu vještaèenja izvršenom u Kriminalistièkom uredu u Visbadenu, nadležnom tužiocu dostavio dopunu kriviène prijave sa novim dokazima kojima se potvrðuje osnov sumnje da je Mandiæ jedan od izvršilaca ubistva. Mandiæevi branioci, advokati Željko Joæiæ i Velibor Markoviæ, navode da su svo vrijeme trajanja predkriviènog i do sada voðenog kriviènog postupka nastojali da na bilo koji naèin ne povrijede tajnost voðenja ovog dijela postupka, davanjem neodmjerenih ili sliènih izjava. "I na taj naèin željeli smo da pomognemo rasvjetljavanje cijelog sluèaja bez navoðenja imena lica i dokaza koji se izvode ili æe se izvesti i tako damo svoj doprinos utvrðivanju materijalen istine", kaže se u saopštenju Joèiæa i Markoviæa. Prema njihovoj ocjeni, ne može se reæi da su se profesionalno i strpljivo ponašali u ovom sluèaju i pojedini ljudi iz MUP-a koji su, da li u želji da drže tenziju u javnosti ili stvaranja slike o upješnoj aktivnosti policije, ili iz drugih razloga, èesto davali tendenciozne, unaprijed osuðujuæe i netaène izjave. Time su, kako se ocjenjuje, grubo kršili osnovna naèela voðenja kriviènog psotupka i prava okrivljenog propisana zakonskim odredbama. "Na ovaj naèin grubo su se poigrali i sa porodicom pokojnog Jovanoviæa i sa okrivljenim Mandiæem i njegovom porodicom", kažu Joèiæ i Mandiæ. Oni podsjeæaju da je Mandiæ nezakonito držan u policijskom pritvoru, jer prema Zakoniku o kriviènom postupku može trajati najduže 48 sati. "Našem klijentu pritvor je trajao više od 110 sati od momenta lišenja slobode za koje vrijeme je bio izložen psihièkoj torturi u vidu uskraæivanja sna, ucjena i na taj naèin pokušajima iznuðivanja dokaza, što predstavlja krivièno djelo", navode podgorièki advokati. Istièe se da je o tom nezakonitom ponašanju policije bio upoznat Viši državni tužilac u Podgorici koji po zakonu rukovodi tom fazom postupka, ali da nije reagovao. "Netaèna je i iskonstruisana tvrdnja policije da je Mandiæ u predkriviènom postupku priznao da je nabavio vozilo i da je naknadno trebao da ga zapali. Branioci okrivljenog posjeduju oba zapisnika o njegovom saslušanju, kojem su i prisustvovali, i ta tvrdnja policije u suprotnosti je sa sadržinom zapisnika", navode branioci Mandiæa. Oni smatraju da se ove tvrdnje policije mogu shvatiti samo kao nemoæ u rješavanju ovog sluèaja. "Neposrednim uvidom u dio nalaza saveznog kriminalistièkog ureda iz Visbadena konstatovali smo da saopštenje policije ne odgovara dostavljenom nalazu i zakljuèujemo da se nastavlja medijska kampanja MUP-a i ubjeðivanja javnosti da je taj organ rasvijetlio ubistvo Jovanoviæa", saopštili su Joèiæ i Markoviæ. Oni ocjenjuju da je ta tvrdnja policije netaèna i krajnje zlonamjerna. "Èinjenica da su pronaðene barutne èestice iz vozila iz kojeg je pucano na Jovanoviæa i da je nekoliko barutnih èestica pronaðeno na majici brata Mandiæa, a koja je oduzeta iz njihove porodiène kuæe, ne može se dovesti u vezu sa kritiènim dogaðajem", smatraju advokati. Ovom tim prije, tvrde oni, što se tragovi na izuzetoj majici ne podudaraju sa vremenom izvršena kriviènog djela. "Prema izvještaju njemaèkih forenzièara proizilazi i to da na pronaðenoj kapi i rukavicama nedaleko od "Golfa", kao i krpi izuzetoj iz tog vozila nema tragova Mandiæa, a na pušci za koju je utvrðeno da nije pucano nalaze se tragovi više lica od kojih bi neki, prema nalazu vještaka, mogli pripadati Mmandiæu", navode Joèiæ i Markoviæ. Zato se, smatraju oni, bez utvrðivanja starosti tih tragova, broja i identiteta ostalih lica èiji se tragovi nalaze u vozilu i izolovanja drugih tragova u vozilu, ne može izvesti zakljuèak da je Mandiæ bio u vozilu kritiènog momenta, posebno kada "za svoje kretanje te veèeri ima èvrst alibi". Advokati smatraju zanimljivim to što je na hemijsko-bilošku analizu dostavljen i predmet navodno pronaðen u blizini automobila "Golf 3", èije prisustvo nije konstatovano u zapisniku o uviðaju, niti je do sada pominjan u medijima, a na kojem su utvrðeni tragovi Mandiæa. "Ta èinjenica, kao i informacije koje æemo potkrijepiti dokazima o tome da je vozilo otvarano na licu mjesta prije dolaska ekipe iz Visbadena stvaraju sumnju u moguæe zloupotrebe", navode u saopštenju za javnost Joèiæ i Markoviæ. (kraj) isf